Inflatie-deflatie si importanta definitiilor
Scris de Horea Mihaltan
Nu stiu cati dintre voi isi amintesc un WC public de pe vremea pantofarului? Aproape toate miroseau ca hoitul, unele, destul de multe, aveau si un drum pavat cu caramizi aruncate in urina, care te ajutau sa ajungi pana la pisoar fara ca ea sa-ti intre in pantofi.
De compartimentul de defecatii sa nici nu mai vorbim. Gaseai intotdeauna acolo excrementele predecesorului, care parea sa vrea sa-ti demonstreze pe aceasta cale cat de plin ii era frigiderul.
Cum ai fi reactionat daca pe un asemenea WC cineva ar fi scris cu litere mari: Restaurantul Carnatul Uitat sau de ce nu Parcul Acvatic.
Ti-ai fi mancat oare senvisul cu salam de soia intr-un asemenea parc sau ti-ai mai fi comandat un mic cu bere intr-un asemenea restaurant? Eu cred ca nu! Observa! Din exemplul de mai sus reiese clar importanta cruciala a definitiilor. Observa de asemenea cum o definitie eronata poate intoarce pe dos toate asteptarile pe care le are omul fata de un anumit fenomen. Lovitura de stat definita eronat revolutie, cresterea preturilor definita eronat inflatie etc.
Partea cu efectele dezastruoase rezultate din definitia eronata a loviturii de stat o simt tot mai multi romani pe zi ce trece. Putini sunt totusi cei care inteleg definitia si bazele economice ale procesului de inflatie-deflatie. Un articol ca acesta neexplicat, ar putea duce de aceea la reactii absolut plauzibile si lesne de inteles, de tipul: du-te in spitul meu de mos! Ce ma intereseaza pe mine definitiile atunci cand vad ca preturile de pe rafturile romanesti imi gauresc buzunarele?
Uite ca ar trebui sa te intereseze, pentru ca efectele momentane ale unei definitii eronate nu pot fi de durata, fenemenul pe care l-ai numit revolutie ti-a demonstrat asta cu varf si indesat. Exemplul cu revolutia nu difera cu nimic de exemplul cu WC-ul public, precum nu ar trebui sa difere cu nimic nici de exemplul cu inflatia.
Ca o consecinta este foarte bine sa intelegi definitiile corect, asta pentru a te putea garda fata de repercursiunile nefaste pe care o definitie eronata o are intotdeauna. Daca am ajuns pana aici hai sa mai definim odata inflatia si deflatia, ca sa putem intelege si mai bine abordarea eronata pe care o face media atunci cand anunta o inflatie de 7,7%, in loc sa anunte o crestere a preturilor de pe raft cu aceeiasi cifra.
Webster’s 2000 Definition of Inflation
However, The American Heritage® Dictionary of the English Language, Fourth Edition, Copyright © 2000 Published by Houghton Mifflin Company says:
Inflation:
A persistent increase in the level of consumer prices or a persistent decline in the purchasing power of money, caused by an increase in available currency and credit beyond the proportion of available goods and services.
Adica: O crestere persitenta a preturilor cauzata de o crestere lichiditatii valutare si a creditelor.
Deflatia trebuie, prin cea mai elementara logica, sa fie definita ca opusul inflatiei, adica: o scadere peristenta a preturilor cauzata de scaderea lichiditatii valutare si a creditelor.
Tragedia este ca foarte multi economisti nu cunosc definitia corecta a inflatiei si a deflatiei (vezi cazul omului anului 2009, Barbachi ), rezultatul fiind ca atare predictii eronate, dar, si mai important, tratamentele total anapoda pe care acesti oameni le recomanda economiilor afectate de depresiune.
De ce este imperativ sa cunosti definitiile corecte enuntate? Pentru ca cunoscandu-le iti vei da sema de urmatoarele fenomene: In deflatie nu exista o crestere economica sanatoasa, indiferent de ce ti-ar spune Boc, Ponta sau Antonescu, pentru simplul fapt ca nu exista creditele si lichiditatile necesare.
O economie poate creste doar prin intermediul investitiilor, investitii care nu se pot face fara bani si credite. Las acum la aptitudinea ta aprecierea valorii acestei definitii. Pentru mine ea pare foarte importanta pentru ca imi spune o groaza de lucruri despre ceea ce ne asteapata. Lipsa cresterii economice te afecteaza oricum si pe tine direct, vrand nevrand, asta indiferent de visele pe care le-ai avut sau le ai.
Poate incepi sa intelegi acum mult mai bine importanta definitiilor, dupa ce ai citit cele scrise. Intr-o economie in scadere sau in stagnare va trebui sa intelegi ca somajul creste. O consecinta directa a acestui fapt va fi ca tu, omul de rand, vei avea o sansa enorma de-a ajunge pe strazi. Cu venituri scazute sau chiar fara venituri pana la urma, te vei putea lovi de vremuri in care nu iti vei putea plati nici costurile strictului necesar, asta chiar in cazul in care te-ai crezut foarte smecher.
Consecinta practica al acestor realitati este doar una: Nici un partid din cele existente astazi in Romania nu merita votat.
Romanul care mai vrea sa aiba un trai cat de cat de decent in urmatorii 5 ani, de exemplu, va trebui sa caute alternative, alternative care vor veni oricum si care necontrolate ar putea aduce la putere un nou papucar. Acesta va aduce foarte probabil cu sine WC-urile de care vorbeam, facand astfel din Romania o noua buda publica imensa, populata de cei 22 de milioane de locuitori ai sai.
Make no mistake about it! Romania se afla si se va afla in deflatie pana ce datoriile celor cu si fara buletin vor fi platite sau falimentate. Asta in ciuda existentei baietilor destepti, a fetelor flamande, a bietilor fete (pardon astia-s hermafroditi si n-au nimic cu inflatia). Faptul ca un nesatul afiseaza un pret anume pentru un produs nu insemneaza ca il va si vinde la acel pret, exceptie facand deocamdata marfurile considerate absolut necesare vietii de toate zilele, alimentele. Observa totusi o scadere a vanzarilor dovedita statistic si in acest sector. Semnalele enuntate sunt asadar semnale clare de deflatie si de scadere sau stagnare economica, cu un somaj in crestere drept consecinta. Asta in pofida vizitelor facute de tridimensionalii sositi in gasca la Bucuresti.
