Fetita de 11 ani violata de 18 colegi de scoala

Scris de

In Cleveland, Texas, o fetita de 11 ani a fost violata de un grup de 18 barbati si baieti intr-o casa tip rulota abandonata. Si asta nu e tot: acestia au imortalizat fapta prin fotografii si filmulete cu telefonul mobil.

Autoritatile au afirmat ca pe 28 noiembrie, fetita a acceptat sa fie dusa acasa cu masina de catre un tanar de 19 ani, dar a ajuns la locuinta acestuia. Tanarul a amenintat-o cu bataia daca nu se dezbraca.

Locuitorii din Cleveland se declara uimiti de cele intamplate, printre care si Sheila Harrison, o femeie de 48 ani, care ii cunoaste pe majoritatea atacatorilor.

Vecinii fetitei spun ca aceasta se imbraca matur pentru varsta ei si de asemenea foloseste machiaj, parand mai mult o tanara de 20 ani. Intrebarea de pe buzele tuturor este desigur unde se afla mama fetitei cand toate acestea se intamplau.

Din pacate, nici media nu a prezentat obiectiv toata povestea, ziarele gasind pe oricine vinovat, mai putin pe atacatori. Fetita are si o pagina de Facebook pe care a scris ca este constienta ca multe persoane au auzit probabil de ea, dar nu o intereseaza acest lucru. Vulnerabilitatea sa iese la iveala din afirmatii de genul: “oamenii au profitat de mine”, “am fost ranita de multe ori” sau “m-am multumit cu prea putin.”

Esential este faptul ca o fetita de 11 ani a fost violata si, indiferent de situatie, nu putem afirma ca a cautat-o cu lumanarea.

Sursa: Jezebel

Etichete: , , , ,

EscapeReality Escape Rooms

Comentarii (9)

 

  1. mircea v says:

    draga evelina. am mai citit articole de-ale tale si nu pot sa cred cat de prost poti scrie. iti zic cu toata afectiunea: lasa-te de asta. logica e o alta problema a ta, cum poti sa afirmi: Esential este faptul ca o fetita de 11 ani a fost violata si, indiferent de situatie, nu putem afirma ca a cautat-o cu lumanarea. ia zi ce inseamna a o cauta cu lumanarea?afla ca nu e ok sa fii violata indiferent daca starnesti, provoci sau indiferent de cum esti imbracata. daca tu asta crezi, atunci esti tare toleranta. asta ca sa fiu delicat.

  2. Cici says:

    Draga mircea v, cu “m” si “v” mic,

    1. Te lauzi ca ai mai citit articole semnate de stimata domnisoara Catoi. Lasa-ma sa-ti spun finut, delicat si raspicat ca mananci rahat din ala turcesc cu zahar vanilat pe de-asupra.

    2. Evelina are 2 tipuri de articole:
    2.1. ori preluat – vezi cazul celui de fata, si este mentionata si sursa (JEZEBEL + link), iar fraza de care te agati frenetic este o adaptare dupa ultima propozitie din articolul in limba engleza: ” the only thing we need to know is that she’s an 11-year-old girl, and there’s absolutely no justification or rational explanation for a crime this heinous.” sau
    2.2. articol original Evelina Catoi in care isi exprima parerea despre relatii interumane intr-o maniera non-Cosmopolitan-ista. Dupa parerea mea le zice bine fata si intr-un fel in care si mircea v sa te cheme si tot sa intelegi ce vrea de la presupusa ta inteligenta emotionala.

    Fara pic de afectiune,
    Cici

  3. Si ceea ce a scris Evelina si ceea ce zice Mircea e acelasi lucru: indignarea ca violul ramane viol indiferent de ceea ce zic altii. Iar la maniera in care articolul din New York Times a fost scris (“era machiata”, “purta haine sexi”, “unde era mama sa?” sau “ne-a distrus comunitatea”) exista o petitie online semnata de peste 4.000 de oameni indignati.

    Ca sa nu mai zic ca era doar o fetita de 11 ani iar ei 18 insi!

  4. @Mircea: Exact asta spuneam si eu: ca violul este viol si nu exista o explicatie sau o scuza pentru aceasta fapta. Mai mult ca sigur nu ai citit toata stirea sau nu ai inteles ce am scris.
    Iti multumesc pentru sfat, dar permite-mi sa te intreb de ce imi citesti articolele din moment ce nu iti plac?

  5. alex ciungu says:

    Mie mi se pare ca s-a exprimat corect…si acolo la faza cu lumanarea. Mircea a citit la repezeala iar logica nu e punctul lui forte.

  6. stefan says:

    catre cici : dk tot combati pareri, scrie si tu corect “deasupra”…

  7. mircea v says:

    @evelina: uite vezi, Evelina, din nou, logica. nu te citesc pe tine! nu te caut, nu intru pe google si nu scriu articole evelina nu stiu cum…citesc renne!si din pacate, mai citesc si articole de/ale tale, in functie de subiect. si din nou repet cu toata afectiunea: sunt sigur ca ai talent. la ceva in lumea asta trebuie sa te pricepi. dar la scris cu siguranta nu

  8. Octa says:

    @mircea v: cred ca ti-ar fi mult mai usor daca ai continua sa citesti revista ocolind articolele Evelinei. Asa nu vrei mai avea astfel de “reactii alergice” soldate cu astfel de comentarii acide, sau eventual ai putea sa incerci sa faci analize pe text abia dupa ce ii intelegi substratul. pentru unele persoane sa extraga ideea principala a unui articol este o problema destul de dificila, dar nu trebuie sa iti faci griji pentru ca si tu trebuie sa ai un alt talent cu siguranta cu totul altul decat acesta.

  9. Mircea, citeste mai bine fraza pe care o reclami si vei vedea ca nu e nicio greseala, Evelina a scris foarte bine, dar te-ai grabit cu concluziile.

Lasa un comentariu

Va rugam sa comentati la subiect si sa nu ii jigniti pe ceilalti interlocutori. In caz contrar, comentariul nu va fi aprobat sau va fi editat. Va multumim.