Moastele Ioanei d’Arc sunt false
Scris de Daniel Ionascu
Din ciclul “Ce mai poate venera lumea”, astazi avem un os de mumie si altul de pisica care cau fost slavite secole de-a randul drept moastele sfintei Ioana d’Arc. Acestea s-au dovedit a fi la fel de false ca silicoanele gagicilor.
O coasta mumificata de om din Egiptul antic si ramasitele unei pisici din aceeasi perioada au fost identificate in sticluta despre care se spunea ca tine ramasitele sfintei franceze.
Stiinta poate fi utilizata pentru a testa legitimitatea artefactelor religioase si istorice, scrie Discovery. Asa-veneratele “relicve ale Ioanei d’Arc” supravegheate de Arhiepiscopul de Tours in Chinon nu au nimic sfant in ele, fiind din secolele VI- III inaintea erei noastre.
Oasele semanau a fi arse, ceea ce a pacalit atatea generatii, cum ca ar fi fost ramasitele sfintei arse pe rug in 1431.
Studiul a fost publicat de Forensic Science International si la el au participat medici, patologi, geneticieni, biochimisti, radiologisti, zoologi si arheologi din lumea intreaga. Dintre testele efectuate s-au realizat inclusiv analize AND si datari cu carbon.
Anumiti istorici au speculat ca o pisica, simbolizand diavolul, a fost aruncata pe rugul martirei, dar datarea cu carbon arata ca felina a precedat sfintenia cu multe secole.
Ioana d’Arc a trait intre 1412 si 1431, fiind arsa pe rug sub acuzatia de erezie.
Asteptam cu interes sa vedem de unde provine lemnul sfintei cruci si daca dintii lui Budha sunt de fapt de elefant.
Etichete: extern, fals, ignoranta, Ioana d'arc, moaste, mumie, pisica, relicve, religie, stiri
