Originea vietii: teoria supei primordiale vs viata geotermala
Scris de Daniel Ionascu
Acceptata de 80 de ani drept cea mai plauzibila explicatie a aparitiei vietii pe Pamant, teoria supei primordiale este respinsa de o noua cercetare care arata ca energia chimica a planetei si cea geotermala din faliile oceanelor au dat un impuls vietii.
Manualele de biologie arata ca viata a pornit din supa organica si ca primele celule au crescut fermantand aceste substante organice. Dr. Nick Lane de la University College London aduce o alternativa. Potrivit teoriei sale, viata s-a nascut din gaze (hidrogen, dioxid de carbon, azot) iar energia pentru primele celule a provenit de la mama-Pamant in mediul hidrotermal, asemanator actualelor ecosisteme de pe fundul oceanului Atlantic.
Teoria supei primordiale a fost propusa in 1929 de J. Haldane. Savantul argumenta ca radiatic ultravileta a furnizat energie sa se converteasca metanul, amoniacul si apa in primii compusi organici in oceanele primitive. Totusi, criticii teoriei argumenteaza ca nu exista vreo forta care sa faca ceva sa reactioneze, si fara o sursa de energie, viata nu poate exista. Mai exact, supa nu are capacitatea de a produce energia vitala vietii.
In schimb, noua teorie arata cu celulele primordiale au preluatr energie geochimica din mediul ambiant si apoi au invatat sa o produca si ele.
Etichete: extern, geotermal, oceane, originea vietii, stiri, teorii
Comentarii (1)
hi!!!