Disputa academica, transata pe site-ul Amazon
Scris de Daniel Ionascu
Cel mai mare scandal academic din Marea Britanie continua sa uimeasca, ducand la rasturnari neasteptate de situatie.
Saptamana trecuta, avocatul lui Orlando Figes, profesor de istorie la Birkbeck College in London, declara ca sotia lui Figes, Stephanie Palmer este de fapt Hystorian, un comentator indracit care facea critici negative mai multor carti pe Amazon.co.uk.
Mai exact, critica foarte dur cartile rivalilor lui Figes si il lauda pe sotiorul ei.
Stephanie Palmer face parte si ea din mediul academic, fiind avocat si lector la Cambridge University.
Acum, The Daily Mail arata ca, de fapt, sotia este nevinovata iar tartorul este chiar Figes. El spune ca s-a panicat si si-a instruit avocatul sa dea vina pe sotie fara sa se gandeasca. La final, si-a cerut scuze nevestei, dupa ce initial a negat orice legatura cu povestea si ameninta cu datul in judecata, potrivit The Guardian. Intre timp, retailerul online a eliminat mizeriile.
Figes si-a cerut scuze si autorilor Robert Service si Rachel Polonsky. Cartea acestora, “Lanterna magica a lui Molotov” a fost descrisa de Hystorian drept “densa”, “pretentioasa” si “genul de carte care te face sa te intrebi de ce a fost publicata”.
Publicitatea a facut, insa, ca volumul respectiv sa ajung in cele mai vandute 500 de carti de pe site-ul cu pricina. Nu este prima data cand s-a aflat ca mediul academic are astfel de apucaturi, mai ales ca in 2002 Polonsky a facut arsice in suplimentul literar al Times cartea “Dansul Natasei” a lui Finges.
Ceea ce arata, ca oricat de destepti ajung, academicienii sunt si ei oameni iar invidia loveste si capetele luminate!…
