The Hurt Locker – o petarda de film cu bombe
Scris de Paul Barbu
De ce am dat acest titlu? Simplu! Pentru ca am avut ocazia sa vad filmul! Regret ca am pierdut peste doua ore din viata pentru a vedea o poveste, cum altfel, despre „eroi” americani pentru americani si cat de buni sunt ei ca aduc libertatea in Irak. Trebuie sa recunosc unele efecte au fost chiar interesante, dar a avut si multe „lipsuri”. Replicile au fost mai mult decat ieftine si uneori triumfaliste, ca in filmele romanesti din anii ’70.
Faze si replici „geniale”
Personajele principale, care sunt niste profesionisti in dezamorsat bombe, se comporta ca niste lunetisti profesionisti cand situatia o cere. Unul din ei chiar reuseste sa traga o rafala de gloante intr-un insurgent care statea pe o cale ferata, ascuns intre niste capre. Surpriza, moare „teroristul”, caprele raman in picioare (geniala faza). Mai pe la inceputul filmului, noul „specialist” gaseste o bomba intr-o masina abandonata. Cum el este eroul, se dezbraca de costumul de protectie, motivand ca oricum daca e ceva vor muri cu totii, „macar sa moara confortabil”. Intr-o alta faza, numai el stie de unde si cum reuseste sa scoata un pistol si sa ameninte un sofer de taxi „bagdadean”.
Finalul, mai previzibil decat moartea
Cum personajul principal nu putea sa traiasca fara adrenalina, spune cateva replici de final copilului lui de doar cateva luni si apoi pleaca din nou la razboi. In concluzie, americanii sunt cei mai tari, si voi trai toata viata cu regretul ca eu nu m-am nascut in New York, Marele Mar.
Etichete: extern, filme, Hollywood, Irak, opinii, Oscar, The Hurt Locker
Comentarii (12)
In primul rand, e clar ca nu ai inteles mare lucru din filmul asta. Vorbeste doar anti-americanismul din tine si nu reusesti sa comentezi ca un om care a urmarit un film. Nu e vorba de “cat de buni sunt ei ca aduc libertatea in Irak”. Nu e vorba de americani, ci de soldati din Irak, in general.
In al doilea rand, daca ai fi fost mai atent sau ai avea ceva cunostinte in domeniu, ai fi stiut ca intr-o misiune fiecare soldat are un rol. Genistul dezamorseaza bombe, iar lunetistul trage bine de la distanta. Ei formand o echipa, fiecare isi face treaba pentru care e acolo. D-aia specialistul ala l-a nimerit pe “terorist”. Ce e asa greu de priceput?
Faza cu „macar sa moara confortabil” mie personal mi s-a parut super tare, iar in film avea rolul sa evidentieze faptul ca genistul avea suficient sange rece cat sa faca fata tensiunii din situatia respectiva.
Daca tu ai impresia ca, concluzia era ca americanii sunt cei mai tari, inseamna ca nu ai putut sa treci peste faptul ca esti anti-american si sa te uiti pur si simplu la un film despre soldatii din Irak. Nici eu nu-i simpatizez pe americani. Dimpotriva, in general am o parere proasta despre ei si nationalismul asta al lor exagerat, dar nu despre asta este vorba in The Hurt Locker.
Ca genist daca nu faci pe tine cand tre sa dezamorsezi ceva nu meriti sa traiesti. Frica te tine in viata. Daca americanii din film nu au asa ceva, inseamna ca ei sunt super-eroi. Ergo q.e.d.
Iar cine a vazut filme “pe bune” despre razboi vede cat de plini de traume raman soldatii. Eroismul de 2 bani nu face nicio ceapa degerata. In 20 de ani o sa se rada de filmul asta cum radem acu de “Superman” varianta turca.
Lui Paul ii place Dagon, stiu eu :).
Intamplator (sau nu) am facut armata la Protectia Civila, unde prin definitie exista si genisti. La una din sedintele de tragere, cea cu grenada, au fost vreo 2 grenade defensive (de tip ananas) neexplodate. Sarcina genistului, un capitan, era sa le caute si sa le detoneze controlat. Avea exact aceeasi atitudine ca cel din Hurt Locker. Cu o figura plictisita a primit vestea ca-s grenade in teren neexplodate, in timp ce isi fuma tigara tacticos, fara sa se grabeasca. Apoi, super-relaxat (noi, soldatii, ne pisam pe noi de frica) si-a suflecat manecile de la camasa si a inceput sa caute grenadele cu mainile goale prin noroiul padurii Baneasa. Le-a gasit, le-a detonat si cu asta basta. Sunt oameni antrenati sa faca lucrul asta in orice armata si nu trebuie sa interpretam ca ”fals” ceea ce poate fi socant si cat se poate de real.
Uite vezi, romanii sunt eroi, nu americanii :))
Buna Simona,
mersi ca te-ai deranjat sa-mi citesti articolul. in primul rand tin sa spun ca este o parere personala a mea asupra filmului. 2. nu cred ca trebuie sa ma mai deranjez sa iti explic de ce am acea viziune a filmului daca tu deja m-ai catalogat ca anti-american. iar daca tu ai vazut filmul cu atentie (fata de mine, care dormeam cand l-am vazut), nu te-ai mai fi contrazis singura (genistul dezamorseaza si lunetistul trage bine). in faza de care vb eu, genistul este secund pentru un lunetist… apropo, stii ca nu am plans cand a murit mama lui Bambi? cred ca sunt un insensibil sinistru.
@ Adi – de ce m-ai dat de gol cu Dagoon? Stii bine ca filmul ala m-a marcat!!!
“Unul din ei chiar reuseste sa traga o rafala de gloante intr-un insurgent care statea pe o cale ferata”. Ca sa ma luminezi si pe mine cu intelepciune, specialistul asta nu era lunetist? Si nu a tras saracul de el, asa cum ii cere meseria, el nefiind genist (asa cum gresit te-ai exprimat)? Nu stiu de ce faza vorbesti tu, dar teoretic ar fi trebuit sa fie cea pe care am comentat-o eu, adica asta despre care ma chinui sa desenez acum.
Daca “In concluzie, americanii sunt cei mai tari, si voi trai toata viata cu regretul ca eu nu m-am nascut in New York, Marele Mar.” nu e ironie directa la adresa americanilor, inseamna ca esti master of disguise si toti au luat-o de buna.
O parere personala incadrata (initial, ce-i drept) la domeniul Cultura, presupune mai multa credibilitate si nici eu nu ma obosesc sa-ti explic de ce articolul asta nu beneficiaza de asta.
The Hurt Locker are un subiect real, e foarte bine realizat si aici vorbesc despre tot ce inseamna asta la un film, mesajul n-are nimic de-a face cu americanii in mod special si nici nu are intentia sa te faca sa plangi (apropo, nu era nevoie sa devii atat de personal).
Salve tuturor…
Deci, The Hurt Locker, este un film la care nu il vezi de doua ori, asta e clar, mai ales daca mai ai si alte filme pe ‘stoc’!!! Il vizionezi o data si il uiti!! Problema apare cand ia mai multe oscaruri k si unele filme mult mai interesante!!! Oricum nu merita nici un oscar.
In primul rand, The Hurt Locker NU are un subiect real, in Irak se intampla cu totul altceva!!
Filmul este fictiune!! In viata reala, esta k in Yugoslavia, soldatii fac betii, violurii si jafurii!! …da si cica sunt acolo sa mentina pacea!!!…..kkt.. Problema este ca filme ca acestea “scriu” in subconstientul oamenilor o parte de istorie, asa cum vor americanii sa fie…nu cum este in realitate!!!
Nu pot spune ca filmul a excelat din vreun punct de vedere si intr-o anumita masura opinia mea este apropiata de a ta, domnule Barbu. Dar doresc sa mentionez ca articolul mi s-a parut extrem de slab, un fel de articol de blog in care ati sacrificat orice principiu jurnalistic ce ar fi putut sa ajute mai mult cititorii. In schimb ati reusit sa va varsati ura si furia pe acest film intr-un spatiu public, intr-o maniera foarte puerila. Va recomand sa postati acest gen de articole pe blog pentru a nu stirbi reputatia site-ului renne.ro. Va multumesc pentru intelegere si va recomand tacticos revizuirea scriiturii sau reconversia profesionala 🙂
Va multumesc pentru parere domnule Vlad. imi place la nebunie cand oameni ca si mine 🙂 se cred experti in ceva si dau sfaturi doar de dragul de a se simti bine. Va multumesc ca existati!
Oi! People of Romania stop fighting over american biulsheet!
The Hurt Locker este un film reusit pentru conditiile in care a fost realizat.Acest film a avut un buget destul de mic,dar Kathryn Bigelow a scos un film destul de bun,care merita vizionat.Acest lucru ne asigura si premiile luate,73 de premii si 40 de nominalizari.