Companiile energetice: cand cai nazdravani, cand martoage amarate
Scris de Daniel Ionascu
Monstrii energetici ganditi de ministrul Economiei, Adriean Videanu, sunt cand puternici, cand slabi, de la o dezbatere publica la alta, in functie de vorbitori sau de documentele citate.
„Cele doua societati pleaca cu un handicap enorm: tehnologii din anii 60-70. Preturile vor creste sigur fata de cei 44 euro pe MWh pentru ca va trebui sa bagam un miliard de euro pentru a schimba tubulatura la reactorul 1, sunt doua grupuri pe hartie la Isalnita, la Hidroelectrica se face retehnologizarea” a spus ieri Dan Gheorghiu, presedintele ISPE, arhitectul reorganizarii sectorului energetic, care spune ca a facut totul gratis. Cele doua companii trebuie sa pompeze in investitii cate 2,5 – 3 miliarde de euro fiecare in urmatorii 10 ani.
In schimb, Adriean Videanu, ministrul Economiei scrie clar in documentele postate pe site-ul institutiei pe care o pastoreste ca prin comasarea unitatilor se urmareste „crearea unui numar limitat de societati puternice, viabile, capabile sa concureze cu companii similare din UE si care sa sustina investitii in tehnologii noi, curate, devenind astfel lideri pe piata sud-est europeana”. Ion Pisc, presedintele Federatiei Energetica spunea si el ca „daca bagi mai multi morti intr-un sicriu, se cheama genocid”.
In cele doua societati se vor adauga companii cvasi-falimentare (CNH – cu datorii de 1 miliard de euro la stat), ori cu mari probleme financiare (complexurile Turceni, Rovinari, Craiova – ce trebuie sa faca investitiile de mediu care ar cumula 1,5 miliarde de euro, SNLO – cu minerii trimisi in somaj tehnic si datorii la buget, ELCEN – cu datorii de recuperat de la RADET de 700 de milioane de lei) împreună cu „perlele” sistemului energetic, Hidroelectrica si Nuclearelectrica. Hidroelectrica se chinuie si ea de doi ani sa imprumute 150 de milioane de euro, dar nu poate pentru ca nu mai are ce amaneta drept garantii colaterale, potrivit unor surse din sistemul energetic. Totodata, Nuclearelectrica va trebui sa investeasca un miliard de euro in reactorul 1.
Prima companie va include complexurile energetice Turceni, Rovinari, Craiova, Societatea Nationala a Lignitului Oltenia si sucursalele hidro Sibiu, Valcea si Slatina si Nuclearelectrica. Cea de-a doua va contine restul Hidroelectrica, ELCEN, Compania Nationala a Huilei, termocentralele pe huila Mintia si Paroseni. Distribuitorul si furnizorul Electrica nu va fi inclus iar discutiile privind centrala Iernut, cu care Romgaz urma sa participe la compania a doua in contul unor datorii ale Termoelectrica, vor continua dupa integrare.
Etichete: companii energetice, contradictii, intern, stiri, Videanu
