Merrill Lynch ar putea ajunge din nou independenta
Scris de Daniel Ionascu
In 14 septembrie 2009, cu o zi inainte de implinirea unui an de la parafarea vanzarii Merrill Lynch catre Bank of America, un judecator din New York a pus tranzactia sub semnul intrebarii.
Judecatorul Jed Rakoff ar putea decide in final ca fuziunea s-a consumat fraudulos, dupa ce actionarii Merrill Lynch nu au stiut in ziua de 5 decembrie, cand s-a votat tranzactia in AGA, ca Merrill avea pierderi de 17 miliarde de dolari, dupa cum nu au fost anuntati nici de bonusurile de 3,6 miliarde de dolari acordate managerilor, potrivit revistei americane Business Week.
Aceasta il citeaza pe Richard X. Bove, un analist bancar veteran de la Rochdale Securities. Rakoff a respins marti acordul prin care Bank of America platea o amenda de 33 de milioane de dolari catre Securities and Exchange Comission (SEC- Comisia Americana de Valori Mobiliare) deoarece ar fi ascuns pierderile si bonusurile.
Rakoff a respins intelegerea celor doua parti deoarece „ar fi victimizat si mai mult victimele”, adica actionarii, ale caror portofolii au fost afectate ulterior de scaderi masive din cauza pierderilor adunate in curtea Merrill si a salvarii in extremis, de doua ori, a bancii de catre Trezoreria SUA. Decizia pune mare presiune pe SEC deoarece, pentru a-si spala pacatele ca n-a fost pe faza la partea cu Bank of America anul trecut, a ratat complet si fraudele Madoff si Stanford.
Mai ales ca si Andrew Cuomo, procurorul general al statului New York are si el propria investigatie iar Ken Lewis, presedintele BofA i-a declarat sub juramant ca Hank Paulson, secretarul de atunci al Trezoreriei l-a amenintat cu destituirea in numele lui Ben Bernanke, seful Federal Reserve. Merrill furnizeaza la momentul actual o mare parte din veniturile Bank of America.
Etichete: Bank of America, extern, fuziune, Merrill Lynch, stiri
