Responsabilitatea economica din duda lui Crin

Scris de

crin antonescuEra o zi frumoasa de toamna. Se facea ca economia nu mai duduia, ci sughita. Duduia in schimb campania electorala pentru alegerile prezidentiale.

Toti „catindatii” sar pe metereze sa participe la cat mai multe emisiuni. De la prezenta lui Basescu la emisiunea lui Maruta, deja jocul se duce cu alte metode. Crin Antonescu a ales sa mearga si el. La Bursa.

Unde a tinut un „speech” despre cum trebuie sa se miste banii, sa sune clopotelul trezirii la realitatea economica. A prezentat cum stia el mai bine rolul politicienilor, legat de „limpezimea gândirii” si „luciditatea deciziei”. Si a facut apologia actiunii rationale a politicienilor in relatia cu economia.

„ (…) E nevoie de o lume in care realitatile, legile si necesitatile economice, sa fie recunoscute si urmate de decizia politica”, a spus Crin Antonescu. Atat de multa recunoastere, luciditate, limpezime si trezire economica are Antonescu, incat nu a fost in stare sa ingaime doua vorbe despre cea mai stresanta problema a pietei de capital din Romania: pragul la SIF-uri. Cum sa fii atat de prost incat sa te duci la Bursa si sa nu ai o minima pregatire despre ce e vorba? Cum poti tu sa indemni la o rationalitate a politicienilor care trebuie sa stie realitatile economice, dupa propriile tale cuvinte, si tocmai tu sa nu stii? Tu ala care clamezi marea cu sarea?…

Se pare ca Dinu Patriciu nu are o pozitie explicita legata de pragul la SIF-uri, ceea ce l-a pus in dificultate pe Crin. Cum Patriciu n-a avut o idee, Antonescu n-a avut inspiratie. Scotocind prin notitele mele mai vechi, am dat peste o parte din discursul lui Crin de la Atlantic Forum de acum cateva saptamani. „Caderea pragului Bosforului a dat probabil legenda potopului biblic. Grecii numeau Marea Neagra Axenos, adica neprietenoasa. Dupa ce a fost lac turcesc, rus, acum indeplineste menirea de a fi lac european” spunea Antonescu in discursul sau de atunci. In cateva zile, Patriciu scria in editorialul lui: „Romania a asezat-o Dumnezeu pe malul celei mai tinere dintre marile planetei. S-a format acum vreo 8.000 de ani, prin revarsarea apelor Mediteranei in depresiunea unui lac cu apa dulce. Amintirea cataclismului preistoric de la sfârsitul ultimei glaciatiuni a nascut probabil legenda biblica a potopului. Civilizatia a transformat Marea Neagra într-un LAC GRECESC pe care il strabateau argonautii in cautarea spre est a lanii de aur”.

Se pare ca Patriciu si Antonescu spun aceleasi idei in aceleasi cuvinte. A zis Patriciu ca trebuie reorganizat sistemul bugetar, a zis si Crin. A zis Patriciu sa scada TVA si cota unica? Da, cu tarie. A spus apoi si Antonescu ca vrea TVA de 15% si cota unica de 10%. L-a balacarit Patriciu pe Bogdan Olteanu pentru postul de viceguvernator, imediat a zis si Antonescu despre el ca nu e pregatit.

Sa votati bine, un presedinte responsabil!

*Opiniile autorului sunt ale lui si nu reprezinta viziunea site-ului Renne.ro

Sursa: Renne.ro

Etichete: , , ,

EscapeReality Escape Rooms

Comentarii (12)

 

  1. ica says:

    sa votam bine? sa traiam bine?…este oaresce asemanare…nu credeti? vom vota bine intradevar…antonescu merita votul nostru…daca nu prin meritele proprii macar prin opozitie cu alternativele

  2. ingeras says:

    ce bine ii statea lui Crin cu parul lung;))

  3. katrina says:

    Ok, am inteles ideea.

  4. Mirabela Sandulescu says:

    Crin a propus numai solutii bune pe acum,deci nu prea conteaza daca a copiat sau nu pe cineva.

  5. adina tutunaru says:

    Se pare ca portocalii au realizat care e principalul contracandicat al lui Basescu si se arunca in afirmatii nejustificate. E urat din partea dvs, domnilor. Cautati ceva mai relevant in adevartul sens al cuvantului cu care sa atacati nu minciuni gogonate.

  6. sogard says:

    Singurul care merita votul nostru el este, CRIN ANTONESCU. Nu i-au gasit nimic sa-i reproseze pe plan politic, familial sau personal, este un om normal, profesor de istorie, a avansat si a ajuns acolo unde este pe puterea lui intelectuala,pentru ca nu a avut bani cu sacii, pe care sa-i bage pentru a ajunge deputat, nu are datorii fata de nimeni, nu are obligatii fata de nimeni, si eu personal ii voi da votul din tot sufletul. SUCCES DOMNULE CRIN

  7. geani says:

    CRIN este cel mai tare . Votez PNL deoarece stie ce face si face bine Romaniei , nu ca base :”sa murim bine”.

  8. Alex Sima says:

    Dragii nostri comentatori, tin sa va anunt ca nu e cazul sa continuati a lasa mesaje cu nume diferite de pe acelasi IP. Acesta nu e un loc care sa permita asemenea trucuri. Stim ca e campanie, dar va rugam sa aveti putin respect.

    Orice alte asemenea incercari se vor solda cu interzicerea altor comentarii de pe acele adrese.

  9. Gabi A says:

    Normal ca vom vota cu Antonescu pentru un viitor mai bun si pentru o “Romanie a bunului-simt” ce automat implica respect, decenta poltica, competenta si responsabilitate. Crin este alegerea viabila pentru viitorul Romaniei. Gabi A.

  10. Paula says:

    Eu il votez pe Crin Antonescu:
    – pentru ca poate a chiulit din Parlament dar a stat in teritoriu;
    – pentru ca nu are banii lui, dar nici nu a furat ca si-i faca;
    – pentru ca nu vorbeste straineze, dar spre diferenta de altii vorbeste foarte bine limba romana;
    – pentru ca a muncit la stat toata viata (dar a muncit si nu a furat) si, fiind liberal, stie cum devine treaba cu economia privata si reala
    – pentru ca a pus-o pe Norica prima pe lista la europarlamentare
    – pentru ca e old-school dar totusi intelege online-ul

  11. Silvia Radu says:

    Nu mi se pare normal sa vorbesti asa, intr-un articol oficial, despre o persoana publica, mai ales politica. Oamenii l-au votat, asta ce inseamna? ca majoritatea sunt prosti, la fel cum e Crin?
    “um sa fii atat de prost incat”?… nu asa fi vrut sa zic asta, dar oricat de informat ai fi, sintagmele tale, absolut subiective nu isi au locul in campania politica.

  12. Modalitatea de exprimare reflecta ura viscerala fata de orice fel de politician care se duce ca un ipocrit sa vorbeasca undeva despre ceva, impaneaza un rahat mare intr-un ambalaj frumos si observi ca de fapt tocmai el nu respecta ce zice.
    Cuvinte de genul “cur”, “cacat” si altele apar frecvent in editoriale si aparitii ale lui Mircea Dinescu si Cristian Tudor Popescu, dar nu au numai ei monopolul uzului in comentarii, nu?
    Omenirea s-a invatat din cauza lui “political correct” sa exprime acuze grave in eufemisme si subtilitati. Ideea ca dupa eufemisme nu exista niciun efect pentru ca pielea omului e tabacita si acesta trece cu vederea subtilitatile. Cand ii spui verde-n fata atunci in mod normal trebuie sa-i provoci o schimbare. Iar daca nu, a doua oara nu mai incerci….

Lasa un comentariu

Va rugam sa comentati la subiect si sa nu ii jigniti pe ceilalti interlocutori. In caz contrar, comentariul nu va fi aprobat sau va fi editat. Va multumim.