RENNE: Revista online

Cincisprezece motive pentru care ar trebui legalizate drogurile usoare

Scris de Danut Creanga

Pe plan extern, aceasta dezbatere este in toi. Statul american California din SUA incearca sa legalizeze marijuana, Rusia vrea sa legalizeze metadona, etc. Insa, in Romania, in ciuda avizului favorabil al unei comisii prezidentiale, dezbaterea a fost inchisa dupa isteria mass-media din 2009 cand mai multe persoane s-au intoxicat cu plante etnobotanice. Acele cazuri se pare ca au fost suficiente pentru a inchide discutia, chiar daca nu au fost studiate motivele reale care au dus la acele efecte negative (o proasta implementare a legii, de exemplu). Din literatura de specialitate am reusit sa adun 15 motive pentru care drogurile usoare ar trebui legalizate. Iata-le:

1. Cresterea transparentei comertului si o mai buna controlare a lui.

2. Atenuarea sensibila a problemelor informationale cu care se confrunta consumatorii.

3. Imbunatatirea calitatii drogurilor (prin certificare). Aceasta duce la eliminarea unor riscuri la care se expun consumatorii (riscul de supradoza, problema puritatii incerte).

4. Reducerea cheltuielilor publice asociate cu combaterea traficului de droguri. Nu se vor mai cheltui banii contribuabililor pe un razboi impotriva drogurilor care pana acum nu a avut niciun rezultat notabil.

5. Se elibereaza astfel fonduri pentru educarea publicului si pentru asigurarea tratamentului medical (satisfacator) in cazul celor dependenti.

6. Scaderea criminalitatii asociate in prezent cu traficul de droguri.

7. Scaderea preturilor drogurilor odata cu liberalizarea pietei. Aceasta duce ca resursele financiare ale distribuitorilor sa se diminueze, si, odata cu ele, sa se diminueze si capacitatea lor de a corupe societatile in care opereaza.

8. Scaderea preturilor pentru consumatori duce la scaderea faptelor anti-sociale ale dependentei.

9. Legalizarea drogurilor usoare va atrage cu sine reorientarea consumatorilor catre acest tip de droguri, reducandu-se astfel consumul celor mai periculoase.

10. Incriminarea anumitor substante incurajeaza crearea altora noi, de sinteza, pe care autoritatile nu le descopera imediat si ale caror consecinte consumatorii le afla de multe ori cand este prea tarziu. Daca substantele “clasice” ar fi legalizate, nu ar mai exista o cerere pentru producerea unor substante noi, de cele mai multe ori mai periculoase decat cele vechi.

11. Se elimina stigma asociata cu consumul de droguri, astfel ca cei dependenti vor avea mai multe sanse de integrare in societate (absenta caracterului penal al consumului de droguri).

12. Se reduce violenta asociata cu piata neagra a drogurilor.

13. Consumatorii nu vor mai fi pedepsiti pentru consum, ci vor fi tratati medical. Prin legalizare, multe bariere care ii impiedica pe consumatori sa acceseze sistemele medicale vor fi inlaturate.

14. Experienta arata ca consumul acestor droguri va scadea si va deveni mult mai responsabil. Aici merita adus in discutie cazul paradigmatic al prohibitiei alcoolului din SUA. Acel razboi pe care autoritatile l-au declarat impotriva alcoolului nu a reusit sa stopeze consumul, ci doar a impins „afacerea“ catre retele de crima organizata, a generat coruptie si a determinat aparitia unor bauturi de sinteza tot mai periculoase. In plus, a inghitit, in vanatoarea inutila de consumatori si comercianti, resurse umane si sume uriase din banii contribuabililor. La fel se intampla acum si in cazul drogurilor. Acesti bani ar putea fi folositi mai eficient in tratarea problemelor reale de sanatate, daca domeniul ar fi scos „la lumina“, prin legalizare, sau in lupta cu alte infractiuni mult mai grave.

15. In tarile in care consumul de droguri usoare e legalizat sau bine reglementat si acceptat, se obseva o scadere a ratei criminalitatii, legata direct cu traficul ilegal de substante de acest fel. Nu este niciun motiv sa credem ca acelasi lucru nu se va intampla si in societatea romaneasca.

Etichete: droguri, droguri usoare, intern, legalizare, motive, opinii, plante etnobotanice