O natiune in deriva – mafia din spatele obstilor de mosneni
Scris de Ionel Popa
Ma uit in stanga, ma uit in dreapta, ma uit in lume si la lume… Si ce vad? Vad o debusolare totala a valorilor, ce nu se pot inregimeta pe un front impotriva surogatelor care carmuiesc intr-un fel sau altul tara. Aceiasi parsivi vicleni, constituiti in agenturi mai mult sau mai putin la vedere, transformati in entitati cameleonice, cu un ecuson la vedere si mai multe in buzunarul din dos, fac tranzactii oculte in detrimentul comunitatilor.
Cum se saraceste o comunitate
Iau ca exemplu zona de nord a Judetului Valcea. Bogatia Vaii Lotrului a fost si inca mai este padurea. Dupa “revolutie”, cercurile de interese au indentificat potentialul de imbogatire rapida de pe Valea Lotrului. S-au creat parghiile de infiintare haotica a obstilor de mosneni, avand la baza statute modificate ce au permis ambiguitatea ca reprezentare juridica. In concret, obstile au statut si de ONG si de agent economic. In consiliile de administratie ale obstilor, au fost infiltrate acele entitati cameleonice, sus amintite. Printre membrii acestora se aflau si incompatibili, care se ascundeau dupa statutul ONG-ului – in acest caz controlul statului nu are obiect. Adunarea genrala este forul tutelar care ia decizii majore in cadrul obstii. Cum romanul se aduna de regula la mici si bere si nu pentru rezolvarea treburilor obstesti, e greu sa intrunesti o majoritate absoluta. Ca atare smecherii au introdus in statut ca la a doua convocare se vor lua decizii in cadrul obstii, indiferent de numarul de participanti. La aceasta adunare va participa cine trebuie si astfel se instraineaza bunurile si veniturile din obste.
Persoane interesate au reusit sa infiinteze pe Valea Lotrului o asociatie de vanatoare denumita “AVPS Cinegetica -Lovistea”, constituita din membrii vanatori din zona, care sunt si membrii in obstile de mosneni. Asociatia poate sa activeze pe fondurile de vanatoare constituite pe proprietatea majoritara a obstilor, prin incredintare directa. Aceasta oportunitate este combatuta de cercurile de interese, in legatura cu o parte din membrii din consiliile de administratie ale obstilor, pentru ca aceste fonduri sa fie instrainate si asfel comunitatea este pagubita de un venit, care poate sa asigure si locuri de munca pentru cetatenii din zona. In conditiile in care fondul este instrainat, este posibil sa se restranga si pasunatul animalelor ce asigura traiul comunitatii. In statutele vremii, obstea reprezenta o rezerva a comunitatii si era condusa de membrii care aveau cele mai multe drepturi in obste, fara pretentii pecuniare. In aceste vremuri obstea saraceste cu statut de ONG, platind impozit la stat ca o societate comerciala si fara bunuri in patrimoniu. Proprietarului din obste i se da la sfarsitul anului o suma derizorie. De regula obstile se declara cu profituri foarte mici, dar membrii din consiliul de administratie ridica lunar indemnizatia care reprezinta 10-15% din profit (conform statutului). Daca aplici formula realizezi ca indemnizatiile nu au acoperire in veniturile obstii.
Cum ar fi trebuit sa activeze o obste
Obstile trebuiau sa mentina statutul istoric de “rezerve ale comunitatii”. Tinand cont ca padurile reprezinta o avutie nationala, legiuitorul trebuia sa impuna in fruntea obstilor un presedinte cu pregatire in domeniul silvic. De asemenea consiliile de administratie ale obstilor sa se subordoneze Consiliului Local din cadrul primariei, astfel activitatea obstii intra intr-un circuit public. In momentul de fata administratia obstilor nu da socoteala nimanui. Cereile pentru nevoile membrilor din obste trebuiau cuantificate de Consiliul Local al primariei, astfel se indentificau persoanele solicitante si se stopau abuzurile. Sunt cazuri cand, in numele membrilor din obste, s-au facut cereri de catre alte persoane.
In consecinta in momentul de fata obstile au statut de “furt legal” in detrimentul comunitatii
