Jocurile ”permit” crime de razboi virtuale
Scris de Adrian Popa
Doua organizatii care militeaza pentru drepturile omului au testat mai multe jocuri video si au ajuns la concluzia ca acestea permit crime de razboi virtuale. Astfel, in multe dintre jocuri sunt scenarii care le permit utilizatorilor sa ucida civili, sa tortureze prizonieri sau sa distruga case sau alte cladiri. Cercetarea a fost realizata de organizatiile elvetiene Trial si Pro Juventute. Reprezentanti ai acestora au testat jocurile in prezenta unor avocati specializati in drepturile omului. Concluzia? “Lipsa totala de reguli si sanctiuni pentru asemenea fapte este… uimitoare”, se arata in studiu. Totusi, organizatiile precizeaza ca exista si cateva jocuri in care cei care comit crime de razboi sunt pedepsiti. Potrivit studiului, majoritatea jocurilor transmit un mesaj eronat: razboaiele pot fi desfasurate fara limite si ca orice este acceptabil in operatiunile antiteroriste.
Trial si Pro Juventute au spus ca obiectivul lor nu este crearea de jocuri video mai putin violente, ci incorporarea in acestea de reguli legate de drepturile omului si de dreptul international.
“Oamenii fac diferenta intre real si virtual”
Jim Rossignol, care scrie pe blogul de jocuri Rock, Paper, Shotgun crede ca introducerea de legi din lumea reala in jocuri nu este necesara, deoarece oamenii fac diferenta intre real si virtual. Studiile pe soldatii din Irak pasionati de jocuri au aratat ca acestea nu ii desensibilizeaza si ca au aceleasi emotii si temeri ca si ceilalti combatanti. “Decizia includerii de reguli de razboi in jocuri ar trebui luata numai daca acestea imbunatatesc experienta utilizatorului”, a scris Rossignol.
Printre jocurile testate de Trial si Pro Juventute se numara Army of Two, Brothers in Arms – Hell’s Highway, Call of Duty 5, Far Cry 2, World in Conflict, Medal of Honour Airborne sau Tom Clancy Splinter Cell Double Agent.
Etichete: crime, drepturile omului, incalcare, jocuri, Pro Juventute, raport, razboi, stiri, Trial
