Crimele ortodoxiei
Scris de Daniel Ionascu
Refrenul pe care mereu il spun ortodocsii este ca ei n-au facut crime ca ale catolicilor, n-au avut Inchizitie, Cruciade, Conquista, Re-Conquista, arderi de vrajitoare, au suferit enorm la inceputurile crestinismului, n-au propovaduit prostii si au indrumat umanitatea catre noi zone de iluminare spirituala.
Ca atare, pentru a risipi indoielile am realizat o ordonare cat de cat cronologica.
Antichitate patata
* Iisus a vandalizat templul din Ierusalim cand a vazut comerciantii, in anul 30 en. Daca cineva s-ar duce in ziua de azi intr-o biserica, moschee sau templu si ar distruge locul sigur va fi deferit organelor de ancheta si ulterior condamnat.
* La influenta Apostolului Pavel sunt arse 200.000 de pergamente din Templul zeitei Diana din Efes, una dintre cele 7 minuni ale lumii antice.
* In decursul certurilor teologice dintre diverse factiuni dintre anii 250-450, o parte a bibliotecii din Alexandria este incendiata de primii crestini.
* Constantin cel Mare, sfant, si armata lui omoara armata lui Maxentiu cu crucea pe steaguri („In hoc signo vinces”) in anul 312
* Expulzarea lui Arie, pe motiv de erezie in 320.
* 341, la Sinodul din Antiohia, imparatul Constans interzice sacrificiile si ritualurile altor religii, sub pedeapsa cu moartea. Astazi daca cineva ar interzice crestinismul prin lege ar suferi rigorile legii si constituiei in orice stat normal
* 380 Crestinismul este declarat credinta oficiala a Imperiului Roman de Teodosie cel Mare, care se alatura lui Gratian intr-un edict in care declara ca supusii lor trebuie sa marturiseasca toti credinta ortodoxa.
* In 391-393 imparatul Teodosius I a ordonat distrugerea tuturor templelor non-crestine din motive religioase iar patriarhul Theophilus din Alexandria a facut intocmai. Printre victime: Olympia si olimpiadele, a caror desfasurare se facea de peste 1.000 de ani dar si terminarea Misterelor de la Eleusis.
* 10.000 de oameni sunt ucisi in Desertul si Pesterile Schitului de catre Patriarhul Teofil al Alexandriei.
* Sfantul Porfirie, episcop de Gaza (395–420), obtine in anul 402 emiterea unui decret imperial care porunceste inchiderea templelor ne-crestine din Gaza.
* Hypathia, matematiciana, astronoama si filozoafa din Alexandria a fost omorata in anul 415 cu pietre de o multime furioasa de crestini.
* Condusi de Episcopul Chiril, crestinii ard casele evreilor din Alexandria in timpul confruntarilor religioase. “Iar dupa ce sfantul a gonit din locul Alexandriei pe necuratii si ganditii diavoli, a luat purtare de grija sa goneasca si pe vazutii si smintitii diavoli, care erau uratorii de Hristos evrei.
Atunci dumnezeiescul Chirii, umplandu-se de ravna dumnezeiasca, a luat cu el multime de crestini si au gonit pe evrei din Alexandria, iar locuintele lor le-au surpat si le-au ars impreuna cu sinagoga lor”, potrivit calendarului Ortodox.
* In anul 418 toti crestinii care urmau dogmele lui Pelagius primesc interdictia de a mai sta in oricare din orasele Romei.
* Fericitul Augustin discrimineaza femeile si impune ca acestea sa intre in biserica cu capul acoperit „pentru a nu ispiti ingerii”. Tot la inceputul crestinismului se propaga ideea ca piramidele egiptene erau „Granarele lui Iosif”, ceea ce evident nu sunt.
Evul Mediu, la fel de intunecat
* 489: Imparatul Zenon I inchide academia nestoriana de la Edessa, transferata de regii sasanizi ai persilor la Nisibe.
* 527: Dionisie Exiguul calculeaza gresit data nasterii lui Iisus. Eroarea este intre 4 si 7 ani.
* 529: Universitatea din Atena, ultima farama elenistica, este inchisa si inlocuita cu Universitatea crestina din Constantinopol.
* 609: Pantheonul din Roma este transformat in biserica, cu hramul Fecioarei Maria impreuna cu toti sfinti.
* 723: Sfantul Bonifaciu doboara Stejarul lui Thor de langa Fritzlar, moment decisiv in crestinarea triburilor germanice de nord.
* 733: Iconoclasmul este prilej de omoruri, crime si batalii in Bizant. Imparatul bizantin Leon al III-lea Isaurul retrage Balcanii, Sicilia si Calabria de sub jurisdictia Papei ca raspuns la sprijinul acordat de Grigore al III-lea unei revolte din Italia impotriva iconoclasmului.
* 754: Un sinod iconoclast, sub autoritatea lui Constantin al V-lea Copronim, condamna icoanele; Constantin incepe desfiintarea manastirilor. Timp de 50 de ani au loc dispute legate de iconoclasm.
* In 863 venetienii fura moastele Sfantului Marcu din Alexandria.
* In Al Patrulea Razboi Ruso-Bizantin, din 941, khazarii (ce practicau iudaismul), au vrut sa se razbune pe bizantini dupa persecutiile indurate de evrei sub Imparatul Romanos I Lecapenos.
* Sfantul Stefan cel Mare face multe crime si orori, ulterior e declarat Sfant.
Vine Sfarsitul Lumii… sau nu
* 1492: „Sfarsitul lumii” vine in Moscova deoarece se sfarseste calendarul bisericesc. Bineinteles, n-a venit niciun sfarsit.
* 1526: Au loc dezbateri in Rusia daca Biserica are voie sau nu sa aiba avere. Anti-Posesionistii il critica pe Tarul Vasile al III-lea din cauza divortului sau si sunt trecuti in ilegalitate. Cand Posesionistii au triumfat, biserica si-a castigat dreptul la bogatie in schimbul influentei politice. Tarul a devenit superior mitropolitului si putea acum sa se amestece in treburile bisericii.
* 1652-1658: Patriarhul Nikon al Moscovei revizuieste cartile liturgice pentru a le aduce in conformitate cu obiceiurile liturgice grecesti, ceea ce duce la excomunicarea dizidentilor, care vor fi cunoscuti ca Rascolnicii sau Vechii credinciosi. Reformele au provocat ruperea de biserica a celor care presupuneau orbeste si ignorant ca toate cartile de cult sunt de inspiratie divina.
* 1633: Imparatul etiopian Fasilides ii exileaza pe iezuiti si pe alti misionari Romano-Catolici din Etiopia.
* Dupa 1685 a inceput o perioada de persecutii, inclusiv de tortura si executii. Multi vechi- credinciosi au parasit Rusia definitiv.
* 1768: Evreii sunt masacrati in timpul rascoalelor din Polonia ocupata de rusi.
* Pana in secolul al XIX-lea, Biserica Ortodoxa Romana a avut timp de 500 de ani sclavi tigani.
* Ortodocsii fac pogromuri succesive incitate de catre ierarhi ortodocsi, in 1881, 1883, 1900 si 1907. Crimele se justifica cu scrierile lui Ioan Gura de Aur care scria in Omiliile sale: “Evreii isi sacrifica copii diavolului; ei sunt mai rai decat lighioanele salbatice. Sinagoga este un bordel, un cuib de ticalosi, un templu dedicat idolatriei, o adunatura de evrei criminali, un loc de intalnire pentru ucigasii lui Cristos, o casa rau-famata, un spatiu al nelegiuirii, o prapastie si un abis al pierzaniei; [… ] Dar sinagoga nu este numai un bordel si un balci; este de asemenea si o viziuina a banditilor si un adapost pentru bestii.”
* Tot dintre Sfintii Parinti, Sfantul Grigorie de Nisa (Nyssa) spunea despre evrei: “Ucigasi ai Domnului, criminali ai profetilor, dusmani ai Domnului si ponegritori de Dumnezeu, infractori si dusmani ai milei, avocati ai diavolului, fii de serpi veninosi ale caror minti sunt tinute in intuneric, pline de mania feriseilor, un sinedriu al satanei. Criminali si degenerati [… ] dusmani a tot ce este decent si frumos… ei care sunt vinovati de strigatul “Crucificati-L! Pe El, care era Dumnezeu-in-carne-de-om….”.
Modernitatea retrograda
* Secolul al XX-lea- nedreptati facute de catre Biserica Ortodoxa Romana celei Greco-Catolice, care nu-si mai primeste inapoi toate bunurile.
* Biserica ortodoxa rusa persecuta mai multe secte neo-protestante.
* In perioada interbelica Adevaratii crestini ortodocsi, impreuna cu o serie de secte precum adeptii Martorilor lui Iehova, Innokentienii, Adventistii-reformatori sfidau pe fata statul in Rusia si interziceau membrilor lor sa efectueze serviciul militar in Armata.
* Biserica din Eritreea ordona sa nu se faca serviciul religios celor care doreau independenta tarii.
* Biserica Etiopiana si-a folosit influenta excomunicand orice eritrean care refuza sa lupte sub steagul fascist al Italiei
* 2005: Parintele Daniel Corogeanu si 4 maici supun pe Irina Cornici la un ritual de exorcizare, timp in care aceasta moare.
* In 2009, jurnalistul Slobodan Vaskovic si echipa sa este atacat de o multime in timp ce filma o biserica la Trebinje in Bosnia. Biserica Ortodoxa Sarba ia apararea huliganilor.
* Biserica Ortodoxa Romana se opune introducerii pasapoartelor biometrice pe motiv ca apare in codul de bare numarul 666 al Satanei. IPS Teodosie al Tomisului e prins luand mita si se mai afla ca IPS Pimen lua 200 de dolari de la Securitate pentru a turna ce vede in SUA.
* Patriarhia reuseste in Romania scoaterea evolutionismului din manualele scolare de biologie, conceptele raman tot evolutioniste dar copiilor nu li se mai explica procesele, ramanand sa-si dea seama singuri.
Lista este deschisa.
Update: la observatiile cititorilor trebuie sa adaugam ideologiile legionare din perioada interbelica, centrate pe ortodoxismul romanesc si propovaduite de intelectuali importanti precum Nae Ionescu si Nechifor Crainic. Patriarhul Miron Cristea este prim-ministru, fiind un anti-semit notoriu care milita pentru alungarea evreilor din Romania. El a pus in practica legile de purificare etnica ale guvernului Goga, cand o treime din evrei si-au pierdut cetatenia. Dupa scandalul declansat in 2010, cand Banca Nationala a Romaniei a batut o moneda memoriala cu Miron Cristea, Patriarhia in continuare ii i-a apararea spunand ca nu era anti-semit…
* Biserica Ortodoxa este cand prigonita, cand un colaborator constant al regimului comunist, primind la schimb o serie de privilegii cum ar fi bunurile Bisericii Greco-Catolice si ajunge singurul cult oficial tolerat. Comunistii folosesc grupuri ahtiate de putere din cadrul clerului in lupta cu “elementele reactionare” si, in final, Biserica devine o unealta a regimului comunist. Statul i-a garantat securitatea in schimbul retragerii din sfera publica.
* Scriitorul Lev Tolstoi e anatemizat de Biserica Ortodoxa Rusa pentru ca i-a criticat ritualurile si lipsa de cunostinte a preotilor.
Etichete: Biserica Ortodoxa, crime, dezbateri, exclusiv, extern, opinii, religie
Comentarii (1,264)
De aceea a spus ap.Petru: 16. Bărbaţi fraţi, trebuia să se împlinească Scriptura aceasta pe care Duhul Sfânt, prin gura lui David, a spus-o dinainte despre Iuda, care s-a făcut călăuză celor ce L-au prins pe Iisus. (Faptele Sfinţilor Apostoli, Capitolul 1)
Despre suferinţele Regelui David ca tipuri ale Patimii lui Hristos
Că m-au înconjurat cîini mulţi, adunarea celor vicleni m-a împresurat. Străpuns-au mîinile şi picioarele Mele (Psalmul 21: 17-18)
Aceasta este trăirea mistică a lui David, Regele care se pocăia, trăire care preînchipuie profetic Patimile lui Hristos. Şi toţi care voiesc să trăiască cucernic în Hristos Iisus vor fi prigoniţi (II Timotei 3: 12), zice Sfîntul Apostol Pavel.
Fraţilor, să vedem cît de limpede este prorocia!
Străpuns-au mîinile şi picioarele Mele.
împărţit-au hainele Mele loruşi şi pentru cămaşa Mea au aruncat sorţi (Psalmul 21: 20).(intalnim si la Proorocul Isaia ,cap.53)
Totul s-a întîmplat exact aşa cum a fost prorocit, totul!
Diavolul însă s-a înşelat în socotelile lui.
http://psaltirea.wordpress.com/2008/10/26/sf-nicolae-velimirovici-predica-la-psalmul-2117-18/
matale, Domnule Pi stii oare ca sfanta scriptura este totul o unitate si nu versete care sa le iei asa ala-ndala!?
Totul sa proorocit in vechiul testament despre venirea Mantuitorului !Dar mitnea intunecatului diavol a stiut cum sa il abata si pe fratele Leo Taxil!
Stii tu oare cine poate sa talcuiasca ara greseala Sfanta Scriptura!?
Numai Biserica poate sa talcuiasca fara greseala Sfanta Scriptura ,pentru ca numai Biserica este pazitaorea si propovaduitoarea fara gres a Descoperirii dumnezeiestii.Caci Bisericii ,prin Sfintii Apostoli,i-a dat Mantuitorul fagaduinta Sa sfanta,ca ramane cu ea pana la sfarsitul veacurilor;iar Dumnezeu -Tatal a trimis pe Duhul Sfant ca s-o pazeasca de orice greseala ,dupa cuvantul Sfintei Scripturi,care zice:(Matei 28,19-20_”mergând, învăţaţi toate neamurile, botezându-le în numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Duh,
20. Învăţându-le să păzească toate câte v-am poruncit vouă, şi iată Eu cu voi sunt în toate zilele, până la sfârşitul veacului. Amin.
(Ioan 14,16-17):16. Şi Eu voi ruga pe Tatăl şi alt Mângâietor vă va da vouă ca să fie cu voi în veac,
17. Duhul Adevărului, pe Care lumea nu poate să-L primească, pentru că nu-L vede, nici nu-L cunoaşte; voi Îl cunoaşteţi, că rămâne la voi şi în voi va fi!”
(Ioan 14,26)”
“Iar Mângâietorul, Duhul Sfânt, pe Care-L va trimite Tatăl, în numele Meu, Acela vă va învăţa toate şi vă va aduce aminte despre toate cele ce v-am spus Eu.”
Singura Biserica are darul de a nu putea gresi ,findca este condusa de Insusi Iisus Hristos ,capul ei nevazut ,sia re ajutorul si luminarea Sfantului Duh pururea cu ea.Asadar numai aceia care au primit putere ,incuviintare si insarcinare de la Biserica si numai in numele Bisericii pot si au dreptul sa talcuiasca izvoarele Descoperirii dumnezeiesti,adica Sfanta Scriptura si Sfanta Traditie.
……………………………………………………………….
Oricine paote sa citeasca Sfanta Scirptura ,insa nu si s-o talcuiasca (s-o explice)si nici sa invete pe altii.Caci zice insusi cuvantul Scripturii:20.Aceasta ştiind mai dinainte că nici o proorocie a Scripturii nu se tâlcuieşte după socotinţa fiecăruia;(II Petru,1,20)
29.Oare toţi sunt apostoli? Oare toţi sunt prooroci? Oare toţi învăţători? ((I Corinteni 12,29)
Pentru citirea cu folos a Sfintei Scripturi se cere,mai intai,sa facem parte din Biserica si sa stam sub neintrerupta indrumare a slujitorilor ei.Caci cine nu asculta de Biserica ,nu asculta de Hristos ,iar cine se leapada de Biserica,se leapada de Hristos.De aceea Mantuitorul le spune Sfintilor Apostoli:”16.Cel ce vă ascultă pe voi pe Mine Mă ascultă, şi cel ce se leapădă de voi se leapădă de Mine; iar cine se leapădă de Mine se leapădă de Cel ce M-a trimis pe Mine.”
(Luca 10,16).Al doilea ,se cere sa avem credinta nestramutata in cuvantul lui Dumnezeu si in Biserica Ortodoxa,care il propovaduieste fara nicio schimbare ,fara nicio adaugire sau stirbire .Al treilea ,se cere sa avem buna cucernicie si gand curat de a ne intari credinta si a ne povatui spre fapte bune.
Celor ce indeplinesc aceste conditii,Mantuitorul le spune:”Fericiţi sunt cei ce ascultă cuvântul lui Dumnezeu şi-l păzesc.”(Luca 11,28)iar catre cei care fac altfel zice:” Vă rătăciţi neştiind Scripturile, nici puterea lui Dumnezeu.”(Matei 22,29).
http://www.youtube.com/user/Andreiucucu#p/u/17/Hh-kqIdETdU
sa ascultati putin de la minutul 8:45 sa vedeti ce L-a intrebat Mantuitorul pe Apostol!V-as ruga sa ascultati aceasta cuvantare (ar fi un lucru pozitiv pentru aflarea celor autentice-este o cuvantare plina de Duhul Sfant .Vă va fi spre folosul vostru duhovnicesc inbunataţit in lumea lăuntrică.
“Care printr- asceza si printr-o practica ascetica foarte indelungata printr-o viata duhovniceasca care urmeaza dezpatimirii ,prin rugaciune si contemplatie,au ajuns unii dintre acestia,nu foarte multi ,dar au ajuns ca in momentele lor de extaz si de entaz sa vada Lumina Taborica.Lumina cea Necreata a Lui Iisus Hristos!Nu pentru multa vreme,poate atata ,secundele in care le-au vazut si cei trei ucenici ai Domnului.Dar ne spun marturiile acestor sfinti ,ca Bucuria lor a fost atat de mare incat era asemanatoare cu Bucuria celor trei Apostoli de a se fi gasi laolalta cu Iisus Cel straluminat si cu cei doi Profeti, incat nu le venea sa mai plece de-acolo!Cel care revine dintr-un asemenea moment de extaz, traieste parerea de rau că acesta nu sa prelungit la infinit pana in moartea si dincolo de moarte lui!
http://www.youtube.com/user/Andreiucucu#p/u/17/Hh-kqIdETdU(ascultati va rog mult!)Doamne ajuta!
Viata Sf.Ap.Petru si Pavel:
http://www.crestinortodox.ro/calendar-ortodox/sfintii-apostoli-petru-pavel-35683.html
data viitoare (ca sa va las timp sa cititi ceea ce v-am comunciat!)o sa va comunic toata analogia si profetia Vechiului Testament care ne arata proorociile care aveau sa se intample cu referire directa la Rascumpararea Omenirii ,care avea sa vina!
Dintre sutele de profetii va voi da doar cateva exemple ca sa stiti si dvs, ca Sfanta Scriptura reprezinta Unitatea de masura perfecta !
Cu privire la timpul Întrupării, Sfinţii Părinţi văd mai multe motive:
1. Trebuiau cunoscute timpul, locul venirii lui Hristos
2. Trebuia preferat un vas ales al Întrupării.
3. Dumnezeu întârzie Întruparea pentru ca răul să poată fi smuls din rădăcini.
Cu privire la firea divină şi cea umană în Iisus Hristos există mai multe mărturii scripturistice:
Ps. 2, 7: “Fiul Meu eşti Tu; Eu astăzi te-am născut!”.
Mih. 5, 1: “şi tu, Betleeme Efrata, deşi eşti mic între miile lui Iuda, din tine va ieşi Stăpânitor peste Israel, iar obârşia Lui este dintru început, din zilele veşniciei”.
Fc. 3, 15; Is. 11,1: “O mlădiţă va ieşi din tulpina lui Iesei şi un Lăstar din rădăcinile lui va da”.
Is. 7, 14: “Pentru aceasta Domnul meu vă va da un semn: Iată, Fecioara va lua în pântece şi va naşte fiu şi vor chema numele lui Emanuel”;
Is. 53, 3-10 – Patimile Mântuitorului Hristos
Există profeţii cu privire la Sine Însuşi:
Hristos Se numeşte pe Sine Fiu al lui Dumnezeu. Lucrul acesta se arată în multe locuri scripturistice :
In. 5, 17: “Tatăl Meu până acum lucrează şi Eu lucrez”.
In. 3, 17: “Căci n-a trimis Dumnezeu pe Fiul Său în lume ca să judece lumea. Ci ca să se mântuiască, prin El, lumea”.
In. 10, 30; In. 20,31: “Acestea s-au scris, ca să credeţi că Iisus este Hristosul, Fiul lui Dumnezeu”.
I Tim. 3, 16: “Şi cu adevărat, mare este taina dreptei credinţe: Dumnezeu S-a arătat în trup, S-a îndreptat în Duhul, a fost văzut de îngeri, S-a propovăduit între neamuri, a fost crezut în lume, S-a înălţat întru slavă”.
În Sfânta Tradiţie se vorbeşte în Crez (despre cele două firi).
La fel şi mulţi Părinţi Bisericeşti vorbesc despre Mântuitorul Hristos în cele 2 firi : Sfântul Macarie, Sf. Chiril al Alexandriei, etc.
Sfânta Scriptură vorbeşte de faptul că Iisus Hristos a câştigat Biserica cu propriul Său sânge (F.A. 20, 28: “Drept aceea, luaţi aminte de voi înşivă şi de toată turma, întru care Duhul Sfânt v-a pus pe voi episcopi, ca să păstraţi Biserica lui Dumnezeu, pe care a câştigat-o cu însuşi sângele Său”). Realitatea Întrupării Fiului lui Dumnezeu fără de păcat este arătată în multe locuri. Prin moartea Lui a venit împăcarea cu Tatăl (Rom. 5,10: “Căci dacă, pe când eram vrăjmaşi, ne-am împăcat cu Dumnezeu prin moartea Fiului Său, cu atât mai mult, împăcaţi fiind, ne vom mântui prin viaţa Lui”).
Va urma!
http://www.youtube.com/user/DanielMoise100?feature=mhum#p/u/12/hobm0wxkTnI
“Mare este puterea crucii Tale, Doamne, cå s’a înfipt in loc si lucreazå în lume. Ea face din pescari Apostoli si din pågâni mucenici, ca så se roage pentru sufletele noastre.
Crucii Tale ne închinåm, Ståpâne si sfântå Invierea Ta o låudåm si o mårim. Amin.
Nu sunt religios Toate religile sunt instrumente prin care sa si se conduce paminteni.
Daniel, te rog, pana nu-ti raspund nu mai trimite nici un ALT comentariu. Maine, adica azi, promit sa-ti scriu la ultimele tale comentarii! Acum e prea tarziu…
Sa incercam, totusi, sa purtam un dialog!
Daniel, NU MAI INCERCA SA NE CONVERTESTI.
Nu mai posta zeci de comentarii cu citate biblice sau linkuri la lucruri despre care nu discutam.
Fii civilizat. Daca ai dovezi, adu dovezile. Citatele nu sunt dovezi!
Precizari referitoare la mortile suspecte ale celor ce isi ascundeau banii:
Interesenat ca toti se rusineaza mortal in fata Criminalului Petru. Mai ales cand e vorba de bani! Bani Bani Bani. Singurul lucru pe care Biserica il urmareste este obtinerea de cat mai multi bani (asa a fost si este de mii de ani)
Ce familie rusinoasa a fost cea a lui Anania. Si el si nevasta lui, Safira, au murit de rusine ca au ascuns BANI (banii lor! posibil castigati cinstit)
Dar sa vedem si:
Faptele apostolilor 5:5 […] O mare frică a apucat pe toţi cei ce ascultau aceste lucruri.
si dupa trei ceasuri se intampla ceva asemanator:
Faptele apostolilor 5:11 O mare frică a cuprins toată adunarea şi pe toţi cei ce au auzit aceste lucruri.
Ce neam de rusinosi! 😀 Mare rusine e sa-ti ascunzi banii (pe care i-ai muncit toata viata) in fata Criminalului Petru.
Sau le fi fost frica de Apostolul Criminal Petru?!
Dupa parerea mea Apostolul Criminal Petru a vrut, astfel, sa dea un exemplu celor care nu-i platesc taxa de protectie!
Daniel, intr-adevar, poti muri daca minti cand e vorba de bani dar nu din cauza RUSINII. Ai inteles?
Cu ce fel oameni s-a inconjurat Manuitorul Vostru Iisus…
(voi continua cu Iuda – asa ca nu da inca copy-paste-uri din biblie)
inca nu ai rezolvat treaba cu Sf.Ap. Petru in aceasta situuatie si vrei deja sa treci mai departe…!
Pentru Domnul Informator!
Poate stie domnia sa despre procurorii anti mafie:Nino Casara ,Giovanni Falconi,Paolo Borselino ,care au luptat pentru ca noua sa ne fie bine si sa putem dormi noaptea in liniste impreuna cu familiile noastre!
http://www.youtube.com/watch?v=1Fi6sxRO5XA
(sa urmariti domnia voastra aceste clipuri si poate o sa va ma limpeziti putin modul de a privi faptura Creata !)
http://www.youtube.com/watch?v=TZ4KNwuwjaQ&feature=related
minutul 1:55 Non abiate paura !
http://www.youtube.com/watch?v=7JdVWIFJU04&feature=related
VERRA’ IL GIUDIZIO DI DIO !
În calea noastră stau la pândă vameşii şi fariseii veacului acestuia, dar să nu ne fie frică. „Îndrăzniţi, zice Domnul, Eu am biruit lumea.” …
”Biruinţa noastră nu se dobândeşte cu sfadă şi cu pleftureală, ci cu blândeţe şi cu dreaptă socoteală. Din sfadă nu iese decât tulburare şi duşmănie. Războiul nostru este nevăzut şi armele noastre trebuie să fie arme duhovniceşti, şi anume: sabia Duhului, care este Cuvântul lui Dumnezeu şi Pavăza Credinţei, cu care putem stinge toate săgeţile vicleanului cele aprinse, cum ne învaţă Sf. Apostol Pavel”.
http://www.razbointrucuvant.ro/2009/08/04/sfantul-ioan-iacob-hozevitul-pe-cei-slabi-sa-i-intarim-iar-pe-cei-vicleni-sa-i-ocolim/
http://www.youtube.com/watch?v=adrQb0qqhxo&feature=related
Falcone e Borsellino – Per non dimenticare
…………………………………………………………………
http://www.youtube.com/watch?v=yXlw2DGIpd8
Giovanni Falcone & Paolo Borsellino
http://www.youtube.com/watch?v=cqcOEVxBiUk
Falcone e Borsellino eroi del nostro tempo
http://www.youtube.com/watch?v=2UX_ASuJ7pU&feature=related
………………………………………………………………..
pe ce lume se traieste aici?! 🙁
Despre Iuda (doar subliniez ce-i mai important ca se pare nu ai inteles nimic)
Matei spune:
Matei 27:5 Iuda a aruncat arginţii în Templu şi s-a dus de s-a spânzurat.
Adica s-a sinucis de rusine. Da’ sensibili mai erau oamenii pe vremea lui Iisus. Sau erau, pur si simplu, fanatici batuti in cap!
Dar in Faptele apostolilor Petru spune:
1:18 Omul acesta a dobândit un ogor cu plata nelegiuirii lui, a căzut cu capul în jos, a plesnit în două prin mijloc şi i s-au vărsat toate măruntaiele.
Deci ce s-a intamplat, totusi, cu Iuda?
1. S-a spanzurat de rusine?
2. Sau a plesnit in doua prin mijloc si i s-au varsat toate maruntaiele?
Acum sa explic (dar numai tie daniel) unde-i contradictia:
Iuda daca s-a spanzurat atunci nu cade cu capul in jos si nici nu plesneste in doua prin mijloc si-i curg matele afara. E o presupunere de bun simt.
Matei in 27:5 a inventat sinuciderea lui Iuda caci Criminalul Petru ii era sef si mai ales, cum am vazut inainte, acesta era tot timpul inarmat….
Mie mi se pare mai veridica varianta lui Luca in Faptele apostolilor 1:18 unde spune ca Petru l-a taiat pe Iuda in “doua”. Vezi si 1:19.
Daniel, de acum inainte cand te mai referi la Petru sa o faci cu “Criminalul Apostol Petru” si NU cu “Sf. Ap. Petru”.
nimeni nu se poate face vinovat de interpretarile tale!
http://www.youtube.com/user/patrocle3000#p/u/34/Z-mc5IaRBpg
“poti muri daca minti cand e vorba de bani dar nu din cauza RUSINII”-poate muri un om din cauza trezirii constiintei daca cineva ii va facilita aceasta trezire !
Nu degeaba este o vorba romanesca:”imi vine sa ma bag in pamant de rusine”.
Ei,acum ca lumea nu mai este asa de rusinoasa si calca peste morminte,este “normal “in acceptiunea ta sa gandim ca alti oameni erau la fel de netulburati si de nepasatori!Dar iti pot confirma o certitudine prietene drag si anume:Nu toti oamenii sunt asa cum ti i-ai structurat matale din lumea lui Richard!Sa fii convins de acest lucru!
Greseala care se face este aceasta:matale dai o asa de mare credibilitate unor legi asa de putin morale iar in acelasi timp dai cu piciorul peste niste legi care se ridica pana la desavarsirea pe care o cere Creatorul:iubirea!Trebuie facut ceva ,unde echilibrul sa fie unitatea de masura!Cautati-va un echilibru si nu mai dati ,loviti si lucrurile bune dintr-o Creatie universala!
4. Şi, căzând la pământ, a auzit un glas, zicându-i: Saule, Saule, de ce Mă prigoneşti?
5. Iar el a zis: Cine eşti, Doamne? Şi Domnul a zis: Eu sunt Iisus, pe Care tu Îl prigoneşti. Greu îţi este să izbeşti cu piciorul în ţepuşă.
Faptele Sfinţilor Apostoli,cap.9
Nu mai zic ca interpretarea ta biblica are loc intr-un mod miselesc si barbar,chiar naiv pot spune!(doar cei foarte naivi din fire te va crede!Cei mai naivi oameni vor crede asemenea minciuni !totul se constrazice in citatele tale!nimic din ceea ce ai scris la o ancheta serioasa nu va sta in picioare!totul este un mare fals!Ti-am mai spus eu treaba cu leopardul si cu gardul!Invarte tu cuvintele !
………………………………………………………………………..
Nu reusesti deloc sa intrunesti cerinta cea mai vitala care se cere la analizarea Sfintei Scrpturi si anume:Unitatea !Tu faci analogie deloc!Citesti ca pe o oarecare carte si vei intelege dupa deschiderea inimii tale!Atat daruiesti atat vei primi!
“Dăruind Vei Dobândi”Nicolae Steinhardt
———————————————————————-
Tarina Olarului – Tarina Sangelui din Sfanta Scriptura
In cartea Faptele Apostolilor, Sfantul Apostol Petru spune: “Deci acesta (Iuda) a dobandit o tarina din plata nedreptatii si, cazand cu capul inainte, a crapat pe la mijloc si i s-au varsat toate maruntaiele. Si s-a facut cunoscuta aceasta tuturor celor ce locuiesc in Ierusalim, incat tarina aceasta s-a numit in limba lor Hacheldamah, adica Tarina Sangelui.” (Fapte 1, 18-19) Prin urmare, numele tarinii ar veni de la sangele lui Iuda, care s-a varsat in acest loc.
Potrivit insa Sfantului Apostol Matei, tarina isi trage numele de la Sangele lui Hristos, care a fost vandut cu cei 30 de arginti dati lui Iuda, de catre fariseii de la Templu. “Atunci Iuda, cel ce L-a vandut, vazand ca a fost osandit, s-a cait si a adus inapoi arhiereilor si batranilor cei treizeci de arginti, zicand: Am gresit vanzand sange nevinovat. Ei i-au zis: Ce ne priveste pe noi? Tu vei vedea. Si el, aruncand argintii in templu, a plecat si, ducandu-se, s-a spanzurat. Iar arhiereii, luand banii, au zis: Nu se cuvine sa-i punem in vistieria templului, deoarece sunt pret de sange. Si tinand ei sfat, au cumparat cu ei Tarina Olarului, pentru ingroparea strainilor. Pentru aceea s-a numit tarina aceea Tarina Sangelui, pana in ziua de astazi. Atunci s-a implinit cuvantul spus de Ieremia proorocul, care zice: “Si au luat cei treizeci de arginti, pretul celui pretuit, pe care l-au pretuit fiii lui Israel, si i-au dat pe Tarina Olarului dupa cum mi-a spus mie Domnul.” (Matei 27, 3-10)
Ambele mentionari sunt de inteles, nici una nefiind gresita. Sfantul Petru scrie intr-un mod duhovnicesc, intr-un moment in care se dorea inlocuirea Apostolului celui cazut din ceata. Vorbind despre aceasta, Petru arata cu ce fel de moarte a murit tradatorul si singurul sau castig, anume Tarina Sangelui.
Sfantul Apostol Matei, scriind mai mult ca un istoric, arata cum prin cumpararea Tarinei Sangelui sau a Olarului s-au implinit profetiile Vechiului Testament. “De aceea, iata vin zile, zice Domnul, cand locul acesta nu se va mai chema Tofet si valea fiilor lui Hinom, ci valea uciderii, si in Tofet se vor face inmormantari din pricina lipsei de loc.” (Ieremia 7, 32)
“Daca socotiti cu cale, dati-Mi simbria, iar daca nu, sa nu Mi-o platiti. Si Mi-au cantarit simbria Mea treizeci de arginti. Atunci a grait Domnul catre Mine: “Arunca-l olarului pretul acela scump cu care Eu am fost pretuit de ei”. Si am luat cei treizeci de arginti si i-am aruncat in vistieria templului Domnului, pentru olar.” (Zaharia 11, 12-13)
“Cuvantul care a fost de la Domnul catre Ieremia si i-a zis: Scoala si intra in casa olarului si acolo iti voi vesti cuvintele Mele! Si am intrat eu in casa olarului si iata acesta lucra cu roata si vasul pe care-l facea olarul din lut s-a stricat in mana lui; dar olarul a facut dintr-insul alt vas, cum a crezut ca-i mai bine sa-l faca.” (Ieremia 18, 1-3)
“Asa a zis Domnul: Mergi si cumpara o oala de lut de la olar; ia cu tine pe cei mai batrani din popor si din capeteniile preotilor si iesi in valea Ben-Hinom, care este la Poarta Olariei. Acolo sa rostesti cuvintele pe care ti le voi spune.” (Ieremia 19, 1-20)
si in continuare:http://www.crestinortodox.ro/pelerinaje/tarina-olarului-tarina-sangelui-121099.html
Iar cat tine de sfatuirea Ap.Petru cu Evenghelistul:In mintea matale!
Dacă toate măruntaiele i s‑au vărsat ca urmare a faptului că el a crăpat pe la mijloc şi dacă moartea lui a devenit cunoscută tuturor celor ce locuiau în Ierusalim, atunci cum de puteţi voi să lăsaţi fără ascultare atâţia martori şi bărbaţi inspiraţi de Dumnezeu – şi aici mă refer la: Petru, Ioan, Matei şi Luca, dar, mai ales, la Însuşi Dumnezeiescul Mângâietor, Care a vorbit prin ei – şi să‑l urmaţi fără izbândă şi fără judecată pe un om necunoscut, pentru autenticitatea căruia nu există nici un martor şi care se opune clar celor scrise şi grăite de Sfântul Duh şi le răstălmăceşte. Dacă a crăpat pe la mijloc şi i s‑au vărsat toate măruntaiele, atunci cum a putut să rămână după aceea om viu, când un om nu poate îndura deseori nici o lovitură în cap şi cade imediat mort. Iar trădătorul nu a primit numai o lovitură în cap, ci şi‑a pierdut toate măruntaiele sale, adică ficatul, plămânii, splina şi toate intestinele; cine, fiind sănătos la minte, poate spune că el după aceea a rămas viu chiar şi pentru o clipă? Să nu ne lăsăm atât de rău atraşi de orice val de învăţătură străină, ci să cercăm duhurile, dacă sunt de la Dumnezeu (I Ioan 4, 1), adică să vedem dacă învăţătura cunoscută este potrivită cu scriptura evanghelică şi apostolească şi astfel să rămânem în credinţa cea curată şi neîntinată” [52; 121‑123].
Predica Sfântului Apostol Petru – ţinută între Înălţarea Domnului şi Pogorârea Sfântului Duh, adică la mai puţin de cincizeci de zile de la Învierea lui Hristos – e clară: Iuda era numărat cu noi şi luase sorţul acestei slujiri. Deci acesta a dobândit o ţarină din plata nedreptăţii şi, căzând cu capul înainte, a crăpat pe la mijloc şi i s‑au vărsat toate măruntaiele. Şi s‑a făcut cunoscută aceasta tuturor celor ce locuiesc în Ierusalim, încât ţarina aceasta s‑a numit în limba lor Hacheldamah, adică Ţarina Sângelui. Căci este scris în Cartea Psalmilor: „Facă‑se casa lui pustie şi să nu aibă cine să locuiască în ea! Şi slujirea lui s‑o ia altul” (Fapte 1, 17‑20). Sfântul Petru spune foarte clar că se împlinise această profeţie din Psalmi – deci casa lui Iuda devenise pustie.
(Cea mai cunoscută referire la Iuda în Vechiul Testament o găsim la Prorocul Zaharia: Atunci a grăit Domnul către Mine: „Aruncă‑l olarului preţul acela scump cu care Eu am fost preţuit de ei”. Şi am luat cei treizeci de arginţi şi i‑am aruncat în vistieria templului Domnului, pentru olar (Zah. 11, 13). Nu e de mirare că, aşa cum s‑a împlinit profeţia legată de cei treizeci de arginţi, s‑a împlinit şi cea legată de pustiirea casei apostolului iubitor de blestem…)
Sfântul Apostol Matei descrie astfel sfârşitul lui Iuda: El, aruncând arginţii în templu, a plecat şi, ducându‑se, s‑a spânzurat. Iar arhiereii, luând banii, au zis: Nu se cuvine să‑i punem în vistieria templului, deoarece sunt preţ de sânge. Şi ţinând ei sfat, au cumpărat cu ei Ţarina Olarului, pentru îngroparea străinilor. Pentru aceea s‑a numit ţarina aceea Ţarina Sângelui, până în ziua de astăzi (Matei 27, 5‑8).
Nu există nici o diferenţă esenţială între cuvintele Sfântului Apostol Petru şi ale Sfântului Apostol şi Evanghelist Matei. Cei care caută cu tot dinadinsul să găsească astfel de contraziceri ar fi bine să ia aminte la cuvintele Sfântului Ioan Gură de Aur: „Acordul dintre Evanghelii este dovedit nu numai de către întreaga lume care a primit cele spuse în ele, dar şi de duşmanii adevărului. După moartea evangheliştilor, s‑au ivit multe erezii cu învăţături potrivnice celor scrise în Evanghelii; unele dintre aceste erezii au primit toate cele spuse în Evanghelii, altele au tăiat cele spuse în Evanghelii şi au Evangheliile lor sub forma aceasta trunchiată. Acum, dacă ar fi contrazicere între cele patru Evanghelii, nici ereziile acelea care au învăţături potrivnice n‑ar fi primit tot textul celor patru Evanghelii, ci numai acele părţi din Evanghelii care, după părerea lor, se potriveau cu propriile lor învăţături; şi nici ereziile care au primit numai o parte din textul Evangheliilor n‑ar fi putut fi combătute pe temeiul părţilor evanghelice acceptate de ele, deoarece nici aceste părţi nu lasă necunoscute părţile evanghelice date la o parte de erezii, ci vădesc înrudirea cu tot textul Evangheliilor” [38; 20].
Chiar dacă există referiri diferite la Ţarina Sângelui, acest fapt nu e un lucru esenţial, nu are nici o implicaţie teologică. Arată doar că pentru Evanghelişti ţarina respectivă nu avea o importanţă deosebită, ei nefiind interesaţi de cele legate de apostolul sinucigaş. Lucrul e lesne de înţeles. Oricum, profeţia Prorocului Zaharia – am luat cei treizeci de arginţi şi i‑am aruncat în vistieria templului Domnului, pentru olar (Zah. 11, 13) întăreşte mărturia Sfântului Apostol şi Evanghelist Matei, imediat următoare descrierii sfârşitului lui Iuda. Acesta a fost preţul pe care l‑a primit Iuda, cei treizeci de arginţi, pe care i‑a şi dat înapoi arhiereilor.
Iuda a murit ca un sinucigaş, despre asta au dat mărturie şi Sfinţii Apostoli şi urmaşii lor.
Una din cele mai clare mărturii o aflăm în imnele Sfântului Efrem Sirul: „Nelegiuitul Iscariot L‑a sărutat. Şi, fiindcă nu a vrut, nu L‑a omorât cu suflarea gurii Sale. E o minune că ţărâna a putut sufla focul. Focul şi‑a domolit vâlvătaia şi nu i‑a făcut nici un rău; i‑a arătat blândeţe, dar el şi‑a făcut singur laţul. Mâinile care au luat preţul Stăpânului şi‑au întins ele însele funia spânzurătorii. Reci ca ale unui spânzurat s‑au făcut buzele ce sărutaseră cărbunii aprinşi [Is. 6.6]. Fiindcă lăcomia domnea în trupul său, măruntaiele sale au crăpat de poftă [FA 1,18]. Laţul l‑a spânzurat în văzduh, fiindcă L‑a vândut pe Hristos ce zburase prin văzduh” [25; 152].
Faptul că Dumnezeu a rânduit ca după ce s‑a spânzurat Iuda să cadă cu capul înainte şi maţele să i se împrăştie, aceasta s‑a întâmplat tocmai ca profeţia despre vânzătorul lui Hristos să se împlinească. La această profeţie făcuse referire Sfântul Apostol Petru în cuvintele Căci este scris în Cartea Psalmilor: „Facă‑se casa lui pustie şi să nu aibă cine să locuiască în ea! Şi slujirea lui s‑o ia altul” (Fapte 1, 20). Profeţia e luată din Psalmul 108. În acelaşi psalm se găsesc alte referiri profetice la vânzătorul Mântuitorului: Şi a iubit blestemul, şi‑i va veni lui; şi n‑a voit binecuvântarea, şi se va depărta de la el. Şi s‑a îmbrăcat cu blestemul ca şi cu o haină, şi a intrat ca apa în măruntaiele lui şi ca untdelemnul în oasele lui (Ps. 108, 16‑17). Cuviosul Eftimie Zigabenul tâlcuieşte aceste versete astfel: „ŤIuda, zice, prin fapte a iubit şi a tras asupra sa blestemul şi nu a voit binecuvântarea, drept care s‑a întors dinspre elť. Pentru aceasta, până astăzi bine‑cinstitorii creştini blestemă pe ticălosul Iuda şi nimeni dintre ei nu se află ca să‑l binecuvânteze: că s‑a îmbrăcat ticălosul cu blestemul ca şi cu o haină peste tot cuprinzându‑l pe el, şi pedepsindu‑se de la el; s‑a îmbrăcat însă Iuda cu blestemul prin urâciunea vânzării […]. Pentru aceasta a şi intrat blestemul ca o apă în măruntaiele lui, şi nu l‑a cuprins numai pe dinafară, ci a încăput şi în cele dinlăuntru ale lui, şi încă adânc, ca untdelemnul în oasele lui”.
Întrebarea esenţială, legată de moartea lui Iuda aceasta este: „Câtă credibilitate ar fi avut Sfintele Evanghelii dacă ar fi dat o mărturie mincinoasă legată de Iuda? Cine ar fi fost gata să îşi dea viaţa pentru Hristos, dacă Evangheliile care Îl mărturiseau erau mincinoase? Şi cum putea Sfântul Apostol Petru să mintă, în predica de după Înălţare, când cei care îl ascultau îi puteau sta împotrivă? Sau de ce ar mai fi scris Sfântul Apostol Matei o Evanghelie, dacă lumea ar fi găsit în ea cel puţin o minciună?”
Răspunsul e următorul: Sfinţii Evanghelişti şi Sfinţii Părinţi au dat mărturia adevărului: Iuda s‑a sinucis… Cât despre cărturarii care neagă acest lucru, ei neagă Noul Testament, neagă învăţăturile Sfinţilor Părinţi şi, în cele din urmă, Îl neagă şi pe Hristos ca Fiu al lui Dumnezeu, întrupat pentru mântuirea noastră.
Sfântul Grigorie Palama ne spune următoarele: „Cine e împins de nebunie până la atâta îndrăzneală încât să se opună cuvintelor Sfinţilor Părinţi, acela e departe de Teologia sigură a creştinilor. Şi evident că, dacă el nu venerează şi nu admiră învăţătura acelora, nu vom lăuda nici noi ideile lui. Căci prin ce se va dovedi demn de credinţă, dacă el nu‑i socoteşte pe sfinţi demni de credinţă?” [68; 215].
http://www.sfaturiortodoxe.ro/evanghelia-dupa-iuda.htm
http://www.youtube.com/user/DanielMoise100?feature=mhum#p/f/0/Z-mc5IaRBpg
Sincer sa fiu, nu m-am asteptat la atatea aberatii in legatura cu moartea lui Iuda. Se pare ca e o tema veche din moment ce ai gasit atatea site-uri care “explica” felul in care a murit Iuda.
Si esenta acelor aberatii este urmatoarea: Iuda s-a spanzurat dupa care a cazut in cap si i s-au imprastiat matele pe jos pentru ca profetiile despre Hristos sa se implineasca.
Sa-mi trag… palme! Nu-mi vine sa cred la ce nivel de inrobire intelectuala poate ajunge un om religios/credincios…
Imi cer scuze dar trebuie sa reamintesc (pentru a cata oara?! dar cu atata spam sunt, oarecum, obligat!) prelegerea lui Dan Dennett: http://www.ted.com/talks/lang/rum/dan_dennett_on_dangerous_memes.html
Daniele, Iuda a fost un nume general dat de primii crestini pentru a desemna evreii care l-au tradat pe Mesia. Provine de la Iudea…
De aia in Evul Mediu s-a proliferat ura anti-evrei, care a culminat cu idioteniile lui Hitler.
Uite aici patru variante despre moartea lui Iuda:
http://en.wikipedia.org/wiki/Judas_Iscariot
Acum sa te vad, esti in stare sa recunosti ca Evangheliile se contrazic intre ele?
Desigur, asta in cazul in care consideram Evangheliile Biblice si apocrife adevarate, ceea ce e in mare dubiu avand in vedere contrazicerile dintre ele… Ba mai mult, in Evanghelia lui Barnaba se spune ca Iuda a fost crucificat, nu Iisus, fiind facut sa semene fizic cu el :))
“Cât despre cărturarii care neagă acest lucru, ei neagă Noul Testament, neagă învăţăturile Sfinţilor Părinţi şi, în cele din urmă, Îl neagă şi pe Hristos ca Fiu al lui Dumnezeu, întrupat pentru mântuirea noastră.”
E clar, recunosti ca stiintific sunt probe impotriva ta, dar tu preferi sa crezi ceea ce vrei. Adica la fel ca la sarpele vorbitor ce nu se tara pana acum 6.000 de ani…
Cine nu e cu noi e impotriva noastra, nu? Dar adevarul nu-l mai cautati? Cand voi sustineti lucruri DOVEDITE aiurea sau contradictorii, normal ca va faceti de ras
nope, eu cred că iuda a fost un personaj real, în carne și oase, la fel ca isus … iar gestul lui interpretat într-un context corect nici nu e așa de “strigător la cer” … când îl condamnăm pe iuda uităm tot timpul contextul și ce au sperat inițial evreii că e isus!
iar problemele dintre evrei și creștini au început din prima zi de la nașterea noii religii creștine:
http://www.crestinortodox.ro/calendar-ortodox/sf-chiril-alexandriei-sf-5-fecioare-mucenite-tecla-mariamni-marta-maria-36102.html
asta apropo de proaspăta celebritate a filmului agora:
http://mugureinflorit.wordpress.com/2010/03/07/adevarul-despre-filmul-agora/
😉
ei bine în calendarul ăla ortodox deși problema e tratată expeditiv într-o singură frază, ea era reală și cât se poate de fierbinte:
“Atunci dumnezeiescul Chirii, umplandu-se de ravna dumnezeiasca, a luat cu el multime de crestini si au gonit pe evrei din Alexandria, iar locuintele lor le-au surpat si le-au ars impreuna cu sinagoga lor”
de când au început să predice o variantă schismatică a religiei evreiești, că asta e creștinismul religia evreilor “reinterpretată” de isus, are la bază cărțile lor sfinte, vechiul testament, evreii sau bătutut cu creștinii ca chiorii …
la început evreii au fost mai puternici, au bătut la creștini ca la fasole vreo 400 de ani, după aia creștinii au bătutut la evrei grupa mare vre-o 1500 de ani … acum unii sunt de părere că e iar vremea evreilor care bat la creștini grupa mare de pe la 1800 până acum, de când lucrează puternic franmasonii & comp și au scos capul la lumină toate organizațiile secrete și toate teoriile conspirației împreună cu celebrele “protocoale ale înțelepților sionului”
protocoalele alea ar fi soluția găsită de evrei ca să își ia revanșa
poate că simpla alungare a evreilor din alexandria pare o nimica toată … uitam însă că după ce au fost zdrobiți de romani și împrăștiați peste tot prin lume comunitatea evreilor din alexandria ERA CEA MAI MARE DIN DIASPORA EVREIASCĂ!
rezbel în toată regula!
așa de mare era iubirea dintre evrei și creștini de aceștia sau pus pe rescris vechiul testament numai ca să nu mai aibe creștinii argumente că isus e mesia în celebrul conciliu de la iamnia:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Septuaginta
ce mai, o nimica toată nu? să îți rescrii cărtile sfinte doar ca să îi dai eject din istorie lui isus! problemele dintre creștini și evrei nu sunt nici pe departe o nimica toată, sau simple probleme ale trecutului deja depășite!
Posibil sa fi fost un om real dar sa nu-l cheme Iuda, dupa cum sunt mai multi oameni de stiinta care cred ca povestile cu Iuda spanzurat sau cu stomacul explodat au fost inventate de crestini ca morala impotriva tradarii.
In al doilea rand, linkurile de pe crestin-ortodox.ro NU SUNT ARGUMENTE! Nu poti justifica o spalare pe creier printr-o alta spalare pe creier.
Trebuie studii independente, nu unele facute de teologi, ca alea sunt subiective din start :))
Wikipedia merge, dar nu e de ajuns. Dar e macar un punct de pornire…
Partea cu rescrierea VT in Septuaginta este o interpretare crestina si idioata pe deasupra. Cum sa-ti rescrii cartile sfinte impotriva crestinilor cand Septuaginta a fost tradusa cu aproape 300 de ani INAINTE sa se nasca Iisus? =))))
Vezi ce se intampla daca citesti doar crestin-ortodox si alte site-uri cu vrajeli “stiintifice”? :))
Cat despre Chiril, bravo Totedati, te admir total. Pe asta cu evreii nu o stiam, o sa o adaug la lista de crime ale ortodoxiei!
Despre protocoale si conspiratii, asteau n-au fost niciodata dovedite. Oricum, Briciul lui Occam aplicat ne arata ca lucrurile sunt mult mai simple decat isi imagineaza unii…
cât timp nu avem și alte surse decât noul testament și tradiția patristică asta e, lucrăm cu ce avem … evident pentru cineva din exterior faptul că avem chiar în biblie mai multe versiuni ale morții lui iuda e ciudat în condițiile în care toate pretind că sunt adevărate!
ei uită însă un lucru elementar! cum tot repetă neobosit ateii, fără să priceapă de ce asta nu dărâmă cu nimic credința idioților de credincioși, variantele scrise au apărut la cel puțin 50 de ani după moartea lui isus iar unele cărți ale noului testament chiar la 100 de ani distanță … până atunci au fost variante orale, cam cum a fost și vechiul testament aproape 1000 de ani până sau hotârăt evreii să le adune în forma scrisă a septuagintei după eliberarea din babilon
când zicem că o carte e “adevărată” înțelegem faptul că e exact așa cum a lăsat-o scrisă sau rostită paul sau luca sau matei! aceștia au pretins că au scris fiecare variantă conduși de duh sfânt și că nu au alterat mesajul doar ca să “arate bine” pe hârtie sau la publicul ascultător! adică că au fost sinceri în primul rând cu ei însiși și că mesajul a fost același în înțeles indiferent că azi luca a ținut o predică în corint și peste 2 luni altă predică în efes … și în efes și în corint a spus același adevăr, același mesaj, aceeași evanghelie, nu și-a adaptat discursul în funcție de succesurile doamnei eba avute anterior! dacă sa adaptat mesajul a fost doar pentru a sublinia anumite părți mai grele, dar nu pentru a le face mai plăcute auditoriului ca să obțină mai multe voturi!
de-aia dacă nu crezi în sinceritatea celui care pretinde că transmite mesajul “adevărul” mesajului din punct de vedere creștin e compromis! și atunci esențial pt. adevărul transmis de biblie nu e faptul că insectele au 4 picioare ci faptul că dacă X a scris că are 4, atunci 4 trebuie să apară și scris și vorbit! așa a zis el! așa pui pe hârtie! și atunci poți să crezi sau să nu crezi ce zice X-ulescu dar important e să știi că ce a zis el e ce ai receptionat tu peste 500 de ani! dacă un apostol a zis că iuda sa spânzurat iar altul că a căzut în cap și i-au ieșit mațele afară nu umbli la text să “îl coafezi” pentru că pare contradictoriu! le lași așa și dacă crezi în “adevărul” lor crezi și corolarul, că în viitor ceea ce acum pare ascuns, ilogic și până la urmă fals într-un viitor oarecare își dezvăluie înțelesul ….
adică pentru creștin încrederea în purtătorul mesajului e parte a adevărului pe care îl transmite … e adevărat în sensul că e cum la transmis emițătorul mesajului … după aia dacă crezi sau nu ce a spus el e partea a doua … altfel isus nu ar fi reușit să modifice legea talionului cu legea iubirii! până la urmă el a combătut o parte din vechiul testament! adevăruri contradictorii? cum tot repetă ateii, fără să priceapă, una zice avraam sau moise, alta zice isus!
și pentru asta nu trebuie să renunți la credința ta ca idiotul ăla de savant protestant ci pur și simplu ești sincer la rândul tău și vezi contradicția! nu închizi ochii, nu o ascunzi sub preș! iar dacă vre-odată vei ajunge să înțelegi despre ce e vorba acolo îl spui și altora dacă nu îl înțelegi zici pur și simplu că nu îl înțelegi! chiar și savanții atei admit că sunt lucruri pe care nu le înțeleg și pentru asta nu aruncă la coș teoriile imperfecte decât dacă dau peste o explicație mai bună!
ei bine, spre dezamagirea ateilor, și creștinii pot face asta! a “nu ști” nu e o insultă, cât timp ești sincer cu tine însuți e un progres iar dacă ai puterea de a nu-l ascunde și altera când îl transmiți mai departe e și mai bine! repet din nou, încrederea e esențială în creștinism ca suport al transmiterii adevărului! a crede și a ști sunt facultăți cognitive diferite și amestecarea lor duce la ce vedem acum sute de secte creștine!
http://www.youtube.com/user/Andreiucucu#p/u/90/D3rnt0vluXY
http://www.youtube.com/user/Andreiucucu#p/u/72/48qwXCiiMt0
Pana la urma dragilor atei ideea centrala a crestinismului este aceata:
Prima porunca este: “Sa iubesti pe Domnul Dumnezeul tau, cu toata inima ta, cu tot sufletul tau, cu tot cugetul tau si din toata puterea ta.” Iar a doua este la fel ca aceasta: “Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti” (Matei XXII, 37-40; Marcu XII, 30-31).
Ce a spus Hristos despre importanta acestor doua porunci?
El a spus: “In aceste doua porunci se cuprind toata Legea si proorocii” (Matei XXII, 40). Si a mai spus: “Nu este alta porunca mai mare decat acestea” (Marcu XII, 31)
http://www.crestinortodox.ro/carti-ortodoxe/catehismul-bisericii-ortodoxe/poruncile-legii-celei-79765.html
………………………………………….
19. In aceasta vom cunoaste ca suntem din adevar si in fata lui Dumnezeu vom afla odihna inimii noastre,
20. Daca zice cineva: iubesc pe Dumnezeu, iar pe fratele sau il uraste, mincinos este! Pentru ca cel ce nu iubeste pe fratele sau, pe care l-a vazut, pe Dumnezeu, pe Care nu L-a vazut, nu poate sa-L iubeasca.
21. Si aceasta porunca avem de la El: cine iubeste pe Dumnezeu sa iubeasca si pe fratele sau.
Intaia Epistola Soborniceasca a Sfantului Apostol Ioan
(recomandam calduros sa se citeasca primele 4 capitole!)
………………………………………………………………
Adevărat zic vouă, întrucât aţi făcut unuia dintr-aceşti fraţi ai Mei, prea mici, Mie Mi-aţi făcut.
Adevărat zic vouă: Întrucât nu aţi făcut unuia dintre aceşti prea mici, nici Mie nu Mi-aţi făcut.
Sfânta Evanghelie după Matei Capitolul 25
Nu primesti pe strain, ci pe Hristos.
Nu dai saracului ci lui Hristos.
Daca nu le faci acestea ca pentru El, nici nu le mai face.
Saracii sunt doftorii ranelor noastre.
Daca tu primesti pe strain ca pe Hristos, de nimic nu te vei rusina ci înca mândreste-te pentru aceasta; iara daca nu-l primesti ca pe Hristos, nici nu-l primi. “Cel ce va primeste pe voi, zice, pre Mine însa Ma primeste” (Mat.10, 40). Daca nu-l primesti astfel, nici plata nu vei avea
——–>http://www.ioanguradeaur.ro/159/mie-mi-ati-facut/
Voi clacati in lucruri minore!Noi nu credem in devierile voastre eretice ,noi credem in Porunca lui Hristos!De a ne iubi aproapele asa cum o facem cand ne iubim pe noi insine si precum il iubim si pe Hristos!Amin!
http://www.youtube.com/user/Andreiucucu#p/u/7/YR7Qq44iKok
minutul 3:15—>final
orbirea sufleteasca – Bartolomeu Anania (2001)
http://www.youtube.com/user/Andreiucucu#p/u/10/_TODj26mtfA
“evident pentru cineva din exterior faptul că avem chiar în biblie mai multe versiuni ale morții lui iuda e ciudat în condițiile în care toate pretind că sunt adevărate!”
Speranta mea este ca extraterestii sa nu fi ajuns, inca, pe Pamant ca sa vada pe ce scrieri CRETINE ne fundamentam civilizatia… ca as muri de rusine asemenea lui Anania si Safira!!!
…as muri de rusine instant ca ness-ul…
http://www.scribd.com/doc/2509383/Profetiile-mesianice
24. Şi îndată strigând tatăl copilului, a zis cu lacrimi: Cred, Doamne! Ajută necredinţei mele.
http://www.youtube.com/user/Andreiucucu#p/u/43/X2IV3ruUGOY
minutul 5:20
au ajuns deja … dar în loc de forma humanoidă și neapărat buni vorbitori de engleză galactică așa cum vedem prin filmele SF americane s-ar putea să fie de dimensiunile unor … bacterii … și să converseze intens cu macro-moleculelele de clorofilă din plante 😉
pentru că până la urmă dpdv știintific definiția vieții și a inteligenței e cam în ceață, la fel ca adevărul pretins universal al bibliei
“au ajuns deja […] și să converseze intens cu macro-moleculelele de clorofilă din plante”
Exclus asa ceva! Bacteriile pot fi puse la frigider fara probleme! Indraznesti sa-i pui pe Einstein, Bohr, Fermi, Hawking la frigider ca pe bacterii?!
Briciul lui Occam… Bacteria e doar o bacterie! Bacteria isi face (super) perfect treaba dar nu comunica cu nimeni nici cu… clorofilele!
“pentru că până la urmă dpdv știintific definiția vieții și a inteligenței e cam în ceață, la fel ca adevărul pretins universal al bibliei”
Nu sunt de acord! Biblia e o idiotenie DOVEDITA 99,999%! Daca Viata in Univers (chiar si pe Pamant) poate avea multiple forme imprevizibile (http://www.romanialibera.ro/tehnologie/stiinta/specialistii-de-la-nasa-au-descoperit-bacterii-care-traiesc-in-arsenic-208123.html) nu inseamna ca tampeniile biblice sunt plauzibile. Altfel spus: Multiplele forme de manifestare de viata descoperite nu sunt compatibile cu DEJECTIILE biblice!
ești sigur? adică e musai ca sufletul să stea în creer și nu în inimă ca acum 400 de ani? nici nu știm ce este viața și cum să o definim exact dpdv știintific! eu nu aș fi la fel de sigur că ceea ce pare acum simplu nu e de fapt infinit mai complex!
puțin mai multă încredere în știință din partea unui ateu! că nu se știe, poate se dezleagă în viitor si misterul hibernării, ce ursul nu e mamifer complex? poate vor hiberna și einstein & comp!
complexitatea nu are relație directă cu mărimea! eu speram ca măcar atât să fi învătat din povestea LHC-ului și incredibila explozie de particule subatomice!
multiplele forme de viață pe care le tot descoeprim ne spun doar că definiția vieții dpdv știintific e încă o problemă în lucru! cât timp e “în lucru” a spune că mărimea și complexitatea e în relație directă cu capacitatea de comunicare inteligentă e doar o speculație, teorie, nedovedită încă …
nu suntem în stare să comunicăm inteligent cu delfinii la un nivel mai înalt, mai complex/inteligent, decât cu câinii deși avem multiple dovezi că sunt mai inteligenți! ce pretenții să avem la o comunicare mai high-tech cu eventuali extratereștri care se pot dovedi pur si simplu prea mici sau prea mari ca să îi “vedem” deși poate se vântură pe sub nasurile noastre dăștepte de mult timp!
apropo de problema care biblie e adevărată:
http://www.loribalogh.ro/2011/01/alcatuirea-bibliei
citez:
“Tipuri de traduceri
Exista doua sisteme de baza: traducerea literala si traducerea dinamic-echivalenta.
1) Traducerea literala consta in incercarea de a traduce textul original cuvant cu cuvant, cat mai aproape de sensul initial. Astfel de traduceri ale Bibliei sunt versiunile King James si New American Standard. Traducerile literale pot fi demodate, insa ele sunt excelente pentru studiu.
2) Traducerea dinamic-echivalenta incearca sa inteleaga gandul avut in minte de autor si sa traduca acel gand intr-un limbaj modern, inteligibil. Parafrazarile nu sunt traduceri adevarate, ci mai degraba reformulari, explicari ale textului original ( ex. Living Bible ). Astfel de traduceri sunt bune pentru studii devotionale sau in grupe, insa pentru un studiu exegetic , sistematic, ele nu sunt recomandate.”
adică sectarii îndulcesc și modifică traducerea dacă nu e acceptabilă social:
“Iata un exemplu : In 1 Corinteni 16, 20 , apostolul Pavel le da credinciosilor indemnul : “Spuneti-va sanatate unii altora cu o sarutare sfanta.” Daca crestinii din toate colturile lumii ar aplica acest indemn in mod literal, ar rezulta o multime de probleme in anumite culturi. Daca in cultura orientala a primului secol un asemenea gest era cu totul nevinovat si acceptabil, in unele culturi contemporane el este complet inecceptabil.
Unele traduceri ale Bibliei au rezolvat aceasta problema, transmitand ideea intr-o forma acceptabila pentru cultura noastra. Astfel, traducerea Good News Bible traduce expresia “ o sarutare sfanta” cu “o sarutarea frateasca”; traducerea New English Bible foloseste expresia “o sarutare a pacii”, iar traducerea Living Bible foloseste expresia “ o strangere de mana iubitoare”.
Ultima traducere amintita este acceptabila pentru nord-americani. Insa, daca toate traducerile Bibliei ar contine versiunea “o strangere de mana iubitoare”, cum s-ar rezolva problema in acele culturi in care nu e nicio problema cu sarutarea sfanta, dar in care oamenii nu-si dau mana niciodata”
normal, după asemenea coafări acceptabile, un ateu obsedat de dovedirea “adevărurilor” biblice apelând la surse cât mai originale nu mai pricepe nimic!
un fel de dacă în anul 1000 ien david zice că se culcă cu sora lui și face sex traducerea sectarilor acceptabilă și modernă ar trebui să zică că doar dorm împreună dar nu se ating …
traducerea corectă e să se păstreze ce a vrut să zică david în 1000 ien contemporanilor de acum 3000 de ani nu ce le place să audă acum modernilor cu urechi sensibile!
@totedati
Eu nu incerc sa demonstrez ca Biblia e falsa. Stiinta i-a dat cu Flit demult. Eu (incerc sa) arat cat de penibila e Biblia.
N-o sa-mi pierd vremea sa studiez Biblia Penibila si limbile vechi pentru a demostra ca-i falsa (cine o sa ma creada? tu? daniel?). Prefer sa scot la lumina absurdul Bibliei si ipocrizia semi-constienta a credinciosului!
Si nu mai citi aiurelile creationistului Lori Balogh! I-am citit cateva articole ce au “legatura” cu stiinta. Individul e in pom si penibil ca… Biblia!
NATATIE | DESTIN
De sub mormane de moloz la Londra 2012» Un chinez rămas fără picioare după seismul din 2008 vrea aur la Paralimpice.
“Era să mor în timpul fiecărei operaţii. Cînd mi-am revenit, mi-am dat seama că trebuie să fac ceva cu viaţa mea”, a spus chinezul.
Dai şi tatăl său trăiesc la Chengdu din 1.000 de yuani pe lună, adica aproximativ 130 de euro. Încă 300 de yuani îi primeşte, ca alocaţie de invaliditate. În ciuda sărăciei, Dai spune că simte că divinitatea a vrut ca el să trăiască pentru a realiza ceva măreţ. După Jocurile Paralimpice de la Londra, el se retrage din sport şi va merge la Universitate.
“Vreau să mă specializez în politică sau drept. Vreau să devin o voce publică, să vorbesc în numele invalizilor şi să-i ajut, prin fapte”, a adăugat Dai. “O medalie la Jocurile Paralimpice m-ar ajuta să-mi îndeplinesc visul, pentru că aş fi mai cunoscut. Dar dacă nu o s-o obţin, nu voi fi foarte supărat”.
http://www.gsp.ro/sporturi/natatie/de-sub-mormane-de-moloz-la-londra-2012-un-chinez-ramas-fara-picioare-dupa-seismul-din-2008-vrea-aur-la-paralimpice-240477.html
http://www.youtube.com/user/DanielMoise100?feature=mhee#p/f/10/SQBhxG5UKfg
Da, exista oameni care sunt exemple de urmat. Dar asta nu e dovada pt aberatiile pe care le sustii. Nici macar nu e crestin, avand in vedere ca e chinez :))
Sah-mat:
http://www.guardian.co.uk/science/2011/may/15/stephen-hawking-interview-there-is-no-heaven
eu iti dau ceva natural iar matale domnule ma otravesti!Asta este diferenta!
eu :”În ciuda sărăciei, Dai spune că simte că divinitatea a vrut ca el să trăiască pentru a realiza ceva măreţ. După Jocurile Paralimpice de la Londra, el se retrage din sport şi va merge la Universitate.”
tu:”“Stiinta prezice ca mai multe tipuri de universuri pot si vor fi create din nimic. E o chestiune de noroc, din care si noi oamenii facem parte”este raspunsul lui Hawking!
Esti in plop frate!si craca este foarte uscata iar pârâiala crengii deja se aude !Bun frate!Continua in felul acesta si vei merge pe aceleasi valuri de furtuna si pe nisispuri miscatoare!Aceasta este doctrina voastra de baza !
http://www.protv.ro/stiri/stephen-hawking-nu-exista-viata-dupa-moarte-raiul-si-iadul-sunt-povesti-pentru-cei-care-se-tem-de-intuneric.html
Copilul chinez asa cum era el de “amarat”,gandea de XXX ori mai mult decat alt “amarat”(in conceptia noastra)!Probabil matale te vei lua dupa cel de-al II-lea fidnca are titulatura de savant!(Doar al III-lea ochi tot de savanti a fost promulgata!
http://www.mediafax.ro/stiinta-sanatate/omul-de-neanderthal-a-trait-mai-mult-si-mai-la-nord-decat-credeau-savantii-8265212/
Savantilor!:)
chiar, până la urmă la faza cu iuda și variantele morții sale oare câți din cei care au încercat să se spânzure nu au alunecat pe scaun și și-au rupt gâtul?
dacă sa rupt funia și a căzut în cap? și uite cum cele două variante aparent incompatibile și contradictorii pot fi explicate … oarecum ….
la faza cu noua revelație a lui hawking ce pot spune decât că mă bucur pentru el că în sfârșit i sa aprins și lui beculețul!
corect! de data asta a nimerit-o! nu există viață după moarte și creștinismul nu susține așa ceva!
morții sunt morți și nu mișcă în morminte! nici nu poți vorbi cu ei după ce mor! de-aia combate biserica spiritismul și vorbitul cu morții pentru că e de fapt o minciună și o înșelăciune!
asta nu înseamnă că nu există și alte lumi, realităti impalpabile deocamdată cu mijloacele actuale ale științei, o lume a spiritelor … numai că spiritele alea nu sunt ale mortilor ci sunt îngeri sau demoni! nemuritori!
la a doua venire a lui hristos când va fi judecata finală care va împărți și separa pentru eternitate pe cei buni de cei răi, morții se vor scula din morminte și vor fi judecați unii vor ajunge în rai ceilalți în iad …
acel iad și acel rai din viitor nu sunt locurile în care se manifestă și trăiesc acum ingerii, demonii și extraterestrul șef ci vor fi ceruri noi și pământuri noi!
când isus la înviat din morți pe lazăr nu ia recuperat doar sufletul ci la fel ca toate minunile adevărate și-a folosit puterea divină pentru o “mică creație” specială … era alt lazăr identic doar dpdv informational cu cel vechi … la fel la învierea lui isus, de-aia isus cel înviat din morți e fiul lui dumnezeu! adică cert mai babalâc de 30 de ani!
de-aia în creștinism venerarea și puparea icoanelor și a moaștelor sfintilor nu e considerată superstiție și păgânism PENTRU CĂ SFINȚII ĂIA SUNT MORȚI ȘI NU MAI MIȘCĂ!
pupi icoana și te rogi la extraterestrul șef! nu oasele sfântului pe care le pupi cu foc te ajută ci rugăciunea și credința în extraterestrul șef! el aude și el face minunea nu sfântul care acum e mort și nu mai mișcă, care va învia ca să păzească porțile raiului LA A DOUA VENIRE A LUI HRISTOS!
iar asta nu se știe când va fi, e undeva într-un viitor îndepărtat … în mod sigur nu va fi în 2012!
că mulți creștini sunt creștini doar cu numele și vorbesc cu morții, fac vrăji și decântece, inclusiv popi care nu pricep cum stă treaba cu moliftele și chiar cred că se luptă cu morții, cu spiritele lor nemuritoare, cred în puterea mortului și se tem de răzbunarea dușmanilor morti, iar când pupă moaște se roagă la sfântul mort nu la extraterestrul șef să îi ajute e altă mâncare de pește! … asta e, creștinismul e mai ciudat și dă dureri de cap la mulți
la fel la slujbele de înmormântare, nu le faci pentru mort, că doar e mort, ci e un atelier de lucru în care participă urmașii lui care mai sunt vii și îngerii + EXTRATERESTRUL ȘEF! care nu-i așa e în triplu exemplar!
când faci slujbe de pomenire a mortului o faci pentru EL! ca să îi mai aduci aminte o dată că a murit, să nu uite de el la judecata de apoi … pui o vorbă bună pentru el la extraterstrul șef …
așa că îi dăm un punct bonus la hawkins din partea creșinilor pentru că a reușit să priceapă și el că morții nu trăiesc după moarte …
@ Totedati
“corect! de data asta a nimerit-o! nu există viață după moarte și creștinismul nu susține așa ceva!
morții sunt morți și nu mișcă în morminte! nici nu poți vorbi cu ei după ce mor! de-aia combate biserica spiritismul și vorbitul cu morții pentru că e de fapt o minciună și o înșelăciune!
asta nu înseamnă că nu există și alte lumi, realităti impalpabile deocamdată cu mijloacele actuale ale științei, o lume a spiritelor … numai că spiritele alea nu sunt ale mortilor ci sunt îngeri sau demoni! nemuritori!
la a doua venire a lui hristos când va fi judecata finală care va împărți și separa pentru eternitate pe cei buni de cei răi, morții se vor scula din morminte și vor fi judecați unii vor ajunge în rai ceilalți în iad …”
So LOL… =)) :)))
Ce cameleoni mai sunteti voi credinciosii, gata sa lingeti unde inainte ati scuipat….
Iuda: versiunile cu moartea lui Iuda nici nu mai merita discutate, echilibristica asta cu funia, burta si cazutul in cap e deja prea de tot. Citeste mai bine si ai sa vezi ce diferite sunt versiunile.
@ Daniel
Care divinitate? E crestin chinezul? Oare budisti care sa faca lucruri marete nu exista? Sau sintoistii japonezi? asta inseamna ca ei AU DREPTATE si la pretentiile religioase? Nu. Asa are dreptate si Pavel Corut cu zamolxianismul lui citand din “Greuceanu” :)))
Intelegi ca asta nu-i argument pentru ceea ce sustii tu? Te-ai otravit singur, ca nu mai stii sa deosebesti realitatea de poveste :))
“chiar, până la urmă la faza cu iuda și variantele morții sale oare câți din cei care au încercat să se spânzure nu au alunecat pe scaun și și-au rupt gâtul?
dacă sa rupt funia și a căzut în cap? și uite cum cele două variante aparent incompatibile și contradictorii pot fi explicate … oarecum ….”
NU oarecum. Ci nicicum. La nici unul, care a incercat sa se spanzure, nu i s-au imprastiat matele. Iarasi elimini parti importante (o practica obisnuita a crestinilor/credinciosilor). Dar ce ma supara cel mai mult e ca Voi nu faceti “omisiunile” in mod constrient! Acesta-i motivul pentru care spun: ipocrizie semi-constienta (inca nu am gasit alta denumire – niste sugestii?). Nu stiu cum reusiti sa mintiti fara sa vreti (contradictie de termeni). Cred ca-i nevoie de exercitii zilnice de indoctrinare si tortura fizica si psihica (unii se dau cu capul de un Zid, altii cu capul de pamant si altii isi dau in cap cu o Carte groasa care are un semn plus pe ea pentru directionare mai facila)
Nu inteleg de ce te scremi sa aduci scuze Bibliei Penibile. Te simti obligat? De Frica de Extraterestrului sef? Crezi ca vei fi recompensat in viata de apoi? Ce o sa-I spui la judecata de apoi: “Sefu’, eu am incercat sa iau apararea Bibliei Penibile si am facut, tot timpul, misto de Hawkins.” Crezi ca o sa-L impresionezi?! Nu prea… cred (numai daca-I mai prost decat Biblia – deci, totusi, ai sanse reale. Pe asta se bazeaza si Pariul lui Pascal)
Il cheama Hawking (nu Hawkins). Probabil ca faci un mixaj cu Dawkins pentru ca-i “iubesti” pe amandoi in aceeasi masura… 🙂
Hawking e mult mai liber decat tine chiar de e intepenit de 49 de ani intr-un scaun cu rotile.
P.S.: “când faci slujbe de pomenire a mortului o faci pentru EL! ca să îi mai aduci aminte o dată că a murit, să nu uite de el la judecata de apoi … pui o vorbă bună pentru el la extraterstrul șef …”
Totedati, ce vrei sa spui aici? Ca extraterestrul sef e prost, uituc si coruptibil? Fii mai atent la ce spui! S-ar putea ca extraterestrul sef sa se supere si o sa te trimita fix in IAD.
din păcate creștinismul are atâtea “versiuni”, atâtea variante inclusiv la partea cu raiul și iadul încât e practic acoperită întreaga plajă de variatiuni posibile
nu e vorba de cameleonism ci e o problemă cu mii de secte creștine care mai de care mai ciudată … chiar și pentru cel mai binevoitor ateu e greu să înoate printre atâtea variante toate pretinse creștine
de exemplu în folclorul popular “ortodox” român între ghilimele e destul de raspândită varianta cu morții care se duc în rai dacă sunt buni sau în iad dacă sunt răi … poveștile alea cu sfântul petru care păzește porțile raiului șamd … scara raiului pe care trebuie să urci și pe care te mănâncă sfinții până să ajungi la extraterestrul șef șamd … povești destul de populare care par a susține ideea că sufletul morților trăiește și după moarte în rai sau în iad
ei bine supriză! nu e chiar așa!
rai și iad actuale, adică mortii trăiesc în rai sau în iad ACUM … rai actual în care ar locui și extraterestrul șef …
deși tradiția patristică nu sustine așa ceva! că de-aia vorbitul cu morții e considerată superstiție! de-aia spiritismul e descurajat! vorbitul cu morții nu îți dă nici o garanție că cel cu care vorbești nu e de fapt altcineva! pentru că nu poți decât să vorbești cu spiritul mortului e foarte ușor să fii înșelat!
eu merg și mai departe și subliniez faptul că extraterestrul șef nu trăiește acum în raiul care va fi după apocalipsă unde va fi împreună cu cei buni!
e un alt univers cu alte legi fizice de funcționare! ceea ce implică faptul că dumnezeu, extraterestrul șef, cel care există acum, NU LOCUIEȘTE ÎN RAI! raiul ăla descris în biblie nu există! nu a fost creat încă! e ceva ce se va întâmpla, va exista, în viitor …
de-aia are dreptate hawkins dar cu dretatea lui din nou nu a dărâmat nici o credință decât pe cele deja false!
sufletul celor morți până la a doua venire a lui hristos pe pământ nu mai există decât ca un fisier de informații în mintea omnipotentă și omniștientă a extraterestrului șef … din când în când, deși am murit, mai apar efecte, urme cauzale, întârziate benefice sau malefice ale trecerii noastre prin această lume … unii mai sunt amintiți și pomeniți de urmași pe măsura faptelor lor, deaia deși nu mai existăm e bine să ne reamintim de înaintași și să pomenim numele celor morți! toate aceste efecte sunt și ele trecute “la dosar” și vor fi folosite la judecata de apoi ca argumente pentru a ne dovedi de ce aia a fost faptă bună și ailaltă faptă rea
și dacă acum a avut dreptate hawking nu înseamnă că am lins unde am scuipat! scuipăturile mai vechi rămân la locul lor!
cea în care a zis că nu există dumnezeu și că apariția acestui univers, acestei realităti, poate fi explicată științific exclusiv cu ajutorul forțelor fizice fundamentale adică universul a fost creat din nimic cu ajutorul forței gravitaționale
fals! acel “nimic” e dumnezeu!
că extratereștii ar putea fi si răi și e mai bine să nu ne mai strofocăm atât să intrăm în contact cu ei că ar putea ieși nasol pentru noi
cam târziu și oricum inutil, extratereștrii au luat de mult timp contact cu noi, un efect palpabil al acestor contacte în civilizația umană e chiar religia … pentru că dumnezeu e prin definiție doar un extraterestru! extra-terestru adică din afara terrei, pământului! la fel și legiunile de îngeri! ei trăiesc “în cer” adică NU pe pământ!
@NU oarecum. Ci nicicum
uiți un lucru esențial când critici biblia de pe poziția unui ateu obișnuit cu argumente raționale logice și știintifice!
uiți faptul că biblia nu e o carte de știință în sensul clasic, nu consemnează clar și cu scrupulozitate TOATE DATELE PROBLEMEI!
când un ateu ca tine vede efectul extraordinar, căzutul în cap și plesnitul burții lui iuda, la o cauză banală o simplă spânzurare imediat sare în sus că e poveste necredibilă!
dar cine spune că e o spânzurare banală? de unde știi unde s-a spânzurat iuda? nu scrie în biblie unde și cum! nu zice că sa urcat pe un scăunel și sa agățat de ramura unui copac la 2 metri înălțime de unde dacă cazi pentru că se rupe funia nu se întâmplă nimic extraordinar, posibil chiar să scapi cu viață și să te răzgândești!
dacă sa spânzurat la 10 metri înălțime? când cazi de la înălțime posibil să nu mai cazi în cur ci să te rostogolești în aer și la impact să se producă efecte mai “extraordinare”
repet din nou, biblia nu zice exact cum sa sinucis iuda doar că sa spânzurat și într-o altă variantă că a căzut în cap și i-a plesnit burta!
nu zice că a murit căzând în cap pentru că NU SA SPÂNZURAT! nici că sa spânzurat la loc înalt și că a cazut în cap de acolo!
ambele variante sunt descrieri incomplete dpdv știintific pentru că biblia nu e preocupată de astfel de probleme, nu e o carte de autopsii legale antice și nici jurnal de detectivi criminaliști!
de-aia sunt ambele variante în biblie! aparent incompatibile dar numai pentru cineva care nu vrea să creadă în adevărul spus de cei doi evangheliști!
“P.S.: “când faci slujbe de pomenire a mortului o faci pentru EL! ca să îi mai aduci aminte o dată că a murit, să nu uite de el la judecata de apoi … pui o vorbă bună pentru el la extraterstrul șef …”
Totedati, ce vrei sa spui aici? Ca extraterestrul sef e prost, uituc si coruptibil? Fii mai atent la ce spui! S-ar putea ca extraterestrul sef sa se supere si o sa te trimita fix in IAD.”
nici o problemă chiar vreau să se deranjeze un pic … pentru că și pentru mine e neclar dpdv logic cum stă treaba cu omnișciența și omnipotența la un extraterestru șef care în nenumărate locuri din biblie pare cam … UITUC …
e o problemă cât se poate de simplă … la fel ca la maratonul dintre broască și achile … există mai multe tipuri matematice de infinit și culmea unele sunt mai rari decât altele …
poți defini extraterestrul șef ca cel mai mare dintr-o serie FINITĂ de mărimi doar pentru că e primul din serie care are avantajul că a făcut primul pas sau e o mărime infinită în raport cu mulțimea finită a restului …
dacă suntem corecți și citim cu atenție biblia extraterestrul ăsta șef pare cam uituc … chiar din primele strofe ale genezei:
“a făcut x și la păstrat pentru că a văzut ca e bun”
hmmm … ciudată exprimare nu? zici că e badea gheorghe cioplind în spatele grădinii gardul fără nici o idee clară dacă ceea ce face e bine sau nu! văzând și făcând și numai după aia știe dacă e bun sau rău! cam handicapat omnișcientul șef!
“de-aia sunt ambele variante în biblie! aparent incompatibile dar numai pentru cineva care nu vrea să creadă în adevărul spus de cei doi evangheliști!”
Cred ca am inteles. Ambele variante sunt in Biblie pentru ca extraterestrul sef (ES) sa ne testeze credinta (mare smecher mai e ES-ul). Mie, sincer, imi este testata rabdarea. Cine critica sau se indoieste de Sfinte Scripturi clar ca ateu e. Deci i cuvine un delete fara discutii plicticoase si siropoase. Asa ES salveaza din puterea Sa de calcul (chiar si fiind asa nelimitata) – in acest fel se mai salveaza ceva energie care, in schimb, e foarte limitata.
Am inteles bine?
Totedati, felicitari. Faci o adevarata varza din religii: Dumnezeu; extraterestrul sef; extraterestrii buni si rai (adica ingeri si demoni, poate, vrei sa spui); Suflete memorate ca fisiere de informatii (caci raiul inca nu exista) in mintea omnipotenta si fara limita de stocare si cu acces instantaneu si paralel la informatii (caci are un procesor infinit-core fiecare functionand la frecventa infinita) a extraterestrului sef , Apocalipsa, Hristos (nu cred ca te referi la Isus din Evanghelii), spatiu (rai) inca necreat etc.
Intrebare: Hristos-ul la care te referi e chiar Iisus? Sau altu’? Extraterestrul sef a avut si el un fiu? Cu o pamanteanca? Si tot virgina? 🙂
Hopa! DA STIU. Totul mi-e CLAR acum! Unde dracul extraterestru imi era capul! E ca in Matrix… 😀 Asa-i?!
1. Dar au fost în popor şi prooroci mincinoşi, după cum şi între voi vor fi învăţători mincinoşi, care vor strecura eresuri pierzătoare şi, tăgăduind chiar pe Stăpânul Care i-a răscumpărat, îşi vor aduce lor grabnică pieire;
2. Şi mulţi se vor lua după învăţăturile lor rătăcite şi, din pricina lor, calea adevărului va fi hulită;(IIPetru)
………………………………………………………………
6. Şi aceasta este iubirea, ca să umblăm după poruncile Lui; aceasta este porunca, precum aţi auzit dintru început, ca să umblaţi întru iubire.
7. Pentru că mulţi amăgitori au ieşit în lume, care nu mărturisesc că Iisus Hristos a venit în trup; acesta este amăgitorul şi antihristul.
8. Păziţi-vă pe voi înşivă, ca să nu pierdeţi ceea ce aţi lucrat, ci să primiţi plată deplină.
9. Oricine se abate şi nu rămâne în învăţătura lui Hristos nu are pe Dumnezeu; cel ce rămâne în învăţătura Lui, acela are şi pe Tatăl şi pe Fiul.
A doua epistolă sobornicească a Sfântului Apostol Ioan
…………………………………………………………………….
29. Răspunzând, Iisus le-a zis: Vă rătăciţi neştiind Scripturile, nici puterea lui Dumnezeu.(Mt.22,29)
http://www.youtube.com/user/DanielMoise100?feature=mhee#p/f/3/TgCxRNTlxu0