RENNE: Revista online

Facebook, “geamanul rau” al Google?

Scris de Daniel Ionascu

De doi ani de zile se petrece un fenomen ciudat. In timp ce ascensiunea Google pare de neoprit, gigantul cautarii pe internet extinzandu-se in foarte multe zone si servicii, autoritatile si organizatiile non-profit incearca sa-i franeze dezvoltarea pe motiv ca ar deveni “prea mare”.

Cum este cazul Germaniei, care prin vocea ministrei de Justitie, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, avertiza in ianuarie ca Google devine “un monopol gigant” si ca ar putea avea probleme in justitie. Mai brezi, francezii doreau si ei o “taxa pe Google”, pentru a sprijini mass-media si a aduce bani la buget, din moment ce Google vinde reclame care apar pe site-uri franceze sau vizibile in Franta.

Google s-a extins enorm in ultimii doi ani, de la expansiunea in zona sistemelor de operare mobile (prin Android) sau de calculator (Chrome OS), la investitii in companii producatoare de jocuri (Zynga) si multe altele.
In acest an Google a preluat cele mai multe companii de la infiintare, cumparand pana acum nu mai putin de 23 de societati. Cel mai apropiat an in activitatea de achizitii a fost 2007, cand a luat 15.

Google Me, inca o platorma sociala

Presa a speculat ca unele achizitii tintesc crearea unei alternative la Facebook, numita Google Me, bazata pe jocuri sociale. Dar diversificarea serviciilor sale nu-i face pe toti fericiti, mai ales cand compania face si greseli. Tot in acest an, Google a recunoscut ca a interceptat ilegal date personale ale oamenilor obisnuiti atunci cand masinile sale au fotografiat orase pentru serviciul Street View. Mai multe tari au deschis anchete, mai ales din Europa. Google a recunoscut greseala si a promis stergerea datelor colectate ilegal, precum si oprirea acestei practici.

Un ONG din SUA a cumparat reclama pentru a-l portretiza pe directorul Google, Eric Schmidt, ca pe un tocilar care obtine date despre fiecare american. Ba chiar exista o campanie pentru introducerea unei legislatii de tipul “do not track me” (nu ma urmari-nr) care sa blocheze companiile IT sa retina date despre profilele utilizatorilor si sa nu le vanda publicitarilor sau sa nu trimita reclama personalizata. O legislatie similara exista in domeniul vanzarilor, pe principiul “do not call me”.

Aplicatii Android care spioneaza

PC World se intreaba daca nu cumva telefoanele cu Android ne spioneaza, dupa ce un studiu al Duke University asupra a 30 dintre cele mai populare aplicatii pentru Android a constatat ca majoritatea acestora partajeaza informatii cu retele de publicitate, firme de analiza sau pur si simplu au trimis “stapanilor” locatia utilizatorilor.

Alte organizatii vor spargerea Google in doua in vreme ce unii vor sa stii cum functioneaza motorul de cautare pentru a vedea de ce anumite rezultate apar in primele paginii. Vor practic sa stie “cum merge Google”, in vreme ce compania spune ca nu poate face publici algoritmii deoarece este secret de serviciu si competitorii ar observa reteta succesului Google.

Servicii de la Facebook, comparabile cu Google

Dar, in vreme ce majoritatea este preocupata sa arunce cu pietre in Google, lumea nu observa ca Facebook ofera cam aceleasi servicii ca si Google si face in principiu acelasi lucru. De exemplu, Facebook Places este echivalentul serviciului Google Latitude si iti indica locatia. Facebook Credits are echivalent in Google Checkout in a cumpara diverse lucruri folosind sistemul lor.

Ba mai mult, Facebook vrea sa lanseze anul viitor un telefon sau un sistem de operare, ce va concura Nexus One si sistemul Android de la Google pentru a avea o amprenta mai pregnant sociala in lumea mobilelor. Acum Facebook vrea sa semneze un parteneriat cu Skype.

Ce au in comun cele doua companii? In primul rand, fiecare are cate o baza de clienti de peste 500 de milioane de utilizatori inregistrati. All Things Digital a raportat ca in saptamanile viitoare cele doua companii vor anunta o integrare mai adanca odata cu lansarea versiunii 5.0 a Skype. Mai exact, se vor putea face convorbiri telefonice, video chat si mesagerie instant intre cele doua platforme.

Integrarea e benefica pentru ambele companii. Skype ar putea monetiza uriasa sa baza de utilizatori, iar Facebook ar putea oferi companiilor posibilitatea de a comunica cu “fanii” lor. Oamenii simpli pot fi intervievati pentru un loc de munca prin videochat si, mai ales, sa comunice foarte ieftin. Aceasta este exact ceea ce Google vrea sa faca, avand Google Voice si Gtalk.

Mai mult, in primavara Facebook a vrut sa introduca noi reguli privind setarile de intimitate si dorea sa imparta datele utilizatorilor fara ca acestia sa fie de acord. Din cauza furiei publice, Mark Zuckerberg a dat inapoi si a realizat o varianta de mijloc. Mai nou aplicatiile de Facebook te intreaba daca vrei sa imparti datele tale pentru a le putea folosi.

Diferenta este ca profitul Facebook vine exact din oferirea cat mai mult catre publicitari a datelor utilizatorilor, pe cand Google face bani din cautare. Si, in timp ce lumea se scandalizeaza despre Google, isi ofera cu frenezie datele de identificare si preferintele pe Facebook. Deci cine este “geamanul rau”?

Etichete: analiza, dezbateri, Eric Schmidt, exclusiv, extern, Facebook, Google, Mark Zuckerberg, stiri