Argumente impotriva aderarii Turciei la Uniunea Europeana
Scris de Autor invitat
Candidat oficial al aderarii la Uniunea Europeana, Turcia tot primeste amanari inca din 2005. Chiar daca multi considera Turcia mai mult orientala decat occidentala, din punct de vedere teritorial, a fost acceptata ca fiind o parte din Europa, asa ca argumentul geografic nu mai sta in picioare.
Frica fata de islam a declansat o schimbare in relatiile dintre tarile occidentale si tarile islamice iar atentatul din 11 septembrie 2001 nu a facut decat sa produca o panica si mai mare. In Turcia, 99% din populatie este musulmana, dar libertatea cultelor nu este respectata. O asociere religioasa non-islamica nu dispune de dreptul la personalitate juridica, desi printre minoritati se numara crestini ortodocsi, catolici, protestanti sau adepti ai iudaismului.
Dincolo de motivul religiei si radacinile crestine ale Europei mai sunt si alte argumente care se supun aderarii Turciei. Natalitatea turca este alarmanata din punct de vedere al cresterii populatiei. Parlamentul European ar fi dominat de reprezentanti turci deoarece numarul parlamentarilor variaza da la tara la tara in functie de populatia acestora. Pana astazi, Germania domina locurile parlamentului dar aderarea Turciei ar insemna nu numai o majoritate parlamentara ci ar putea antrena si o deplasare imediata a unor milioane de cetateni musulmani in cautarea unor locuri de munca in strainatate odata cu eliberarea circulatiei in interiorul uniunii.
Apoi, chiar daca in 2004 a fost abolita pedeapsa cu moartea, marea problema ramane tortura des practicata in inchisorile de stat. Inegalitatile dintre femei si barbati contribuie si ele la incetinirea aderarii. In zonele rurale mai ales, nivelul alfabetizarii femeilor este extrem de scazut in comparatie cu cel al barbatilor. Excluzand orasele moderne ca Ankara sau Izmir, femeile inca mai practica testul virginitatii cerut de viitorii soti fara acordul femeii, vazut ca un tratat intre familia ei si cea a barbatului. Ba chiar, imaturitatea democratica a Ankarei a aratat ca in 2004 era propus zinab-ul, adica adulterul, pentru a fi inserat pe lista crimelor ce trebuiesc pedepsite alaturi de crima de onoare.
Turcia a tot incercat sa schimbe legislativul tarii adoptand tot mai multe reforme pentru a schimba guvernul Ankarei dar mentalitaile nu evolueaza in acelasi ritm, inca sunt necesare eforturi mai mari in privinta libertatilor fundamentale si drepturilor omului. La acestea se adauga si faptul ca Turcia nu a renuntat niciodata la pretentiile teritoriale la adresa Ciprului. De aceea, desi nu este mentionat printre criteriile de la Copenhaga, aceasta trebuie mai intai sa isi rezolve problemele conflictuale cu Grecia ce dateaza din 1960.
In plus, problema politicii agricole comuna isi spune si ea cuvantul. O mare parte din bugetul total anual al uniunii ii este alocat. In cazul in care Turcia s-ar alatura celor 27 de tari, s-ar pune aici o dubla problema: cea a concurentei si cea a ajutorului finantat de uniune pe care orice membru are dreptul de a il cere, insemnand desigur ca state ca Romania vor trebui sa imparta ajutorul obtinut si cu noul stat membru. Toate acestea contribuie la marirea distantei dintre Turcia si Uniunea Europeana.
Autor: Roxana Vataselu
Comentarii (2)
Ar mai fi faptul ca Turcia nu a recunoscut niciodata masacrul asupra armenilor din 1917, care a fost oficial recunoscut ca si cel asupra evreilor in Franta si Germania.
Plus faptul ca turcii nu opereaza tocmai ortodox cu kurzii.
Pana la urma au recunoscut masacrul din 1915, nu este un argument valabil, si germanii au avut masacrul lor…
Problema kurziilor este in schimb una valida dar se lucreaza la ea din greu.